李心草案（李心草案宣判结果）

本篇文章给大家谈谈李心草案，以及李心草案宣判结果对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

李心草案的案发经过是怎么样的？

2019年10月12日，李心草的母亲陈美莲 *** 称，9月9日凌晨，她收到警方消息称，在昆明理工大学就读的19岁女儿李心草在盘龙江醉酒溺水，9月11日，李心草的遗体被打捞上岸。

事发详细经过

2019年9月7日，罗某乾联系任某燊逛街玩耍，双方相约9月8日（周日）一同到城区逛街，任某燊邀约了李心草等4名同校同学一同逛街。

2019年9月8日13时许，除李心草外其他3名同学因故未参加，任某燊和李心草从呈贡乘地铁到盘龙区恒隆广场与罗某乾、李某某昊见面。9月8日17时许，4人在正义坊一火锅店就餐。19时40分，4人到789青年会酒吧饮酒，期间喝了12瓶啤酒。21时许，4人步行到魔幻季节酒吧，期间又喝了12瓶啤酒，22时38分离开。22时42分许，4人步行至地铁站准备回呈贡学校，因地铁停运四人决定再找酒吧饮酒。

警方提取的电子数据显示，李心草曾给同学发 *** ，表示次日直接到教室，让同学帮她带书籍到教室。23时4分，4人进入盘龙江边的热度酒吧。记者全面查看了4人从进入酒吧到凌晨2时左右李心草离开酒吧的3个多小时视频，4人掷骰子喝酒，李心草酒醉后曾多次独自一人去厕所，并多次跑出酒吧门外。

2019年9月9日深夜1点42分，酒吧内，李心草被一名黑衣男子按倒在椅子上。随后另外一男一女出现在画面中，控制住女生的双手，在交谈。监控画面中，女生被黑衣男子扇耳光2次，可听到被打女生的哭声。视频中另外两名男子系李心草闺蜜任某的朋友，其中一人为云南开放大学学生。李心草是在任某的邀约下，与这两名男子聚会，这也是李心草和视频中两名男子第一次见面。

2019年9月9日凌晨3点，李心草的母亲陈美莲接到昆明市盘龙区鼓楼派出所 *** ，“有4个小孩约着一起跳江，其中一个就是（你女儿）李心草。陈美莲赶到派出所时，却看到视频中另外三个人衣服是干的，没有下水的迹象。事发后，第一个赶到派出所的是李心草表姐，她表示，视频中打人男子自称，与李心草是第一次见面，见面期间没有从事违纪违法活动，也没有暴力行为，“他们称李心草负能量爆棚，是自杀。”

2019年10月12日，微博名为“李心草妈妈”的网友 *** 称，她是李心草的母亲陈美莲，女儿系昆明理工大学大二的学生19岁。2019年9月9日凌晨，她收到警方消息称，女儿在盘龙江醉酒溺水，2019年9月11日，女儿的遗体被打捞上岸。

扩展资料

李心草案一审开庭：被告当庭认罪认罚

2020年9月19日，昆明市盘龙区人民法院公开开庭，对昆明市盘龙区人民检察院指控被告人罗秉乾犯过失致人死亡罪、附带民事诉讼原告人陈美莲提起的附带民事诉讼案进行了审理。

盘龙区人民检察院指控，被告人罗秉乾邀约饮酒，在被害人李心草醉酒后出现严重危及自身安全的异常行为时，未采取合理、有效的看护、救助措施，未尽到应负的注意义务，反而实施俯身贴近、掌掴李心草等不当行为，致使李心草情绪、行为失控，翻越护栏，造成坠江溺亡的严重后果，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。

庭审中，控辨双方围绕指控事实进行了讯问、发问，举证、质证，围绕定罪、量刑发表了意见。被告人罗秉乾当庭表示认罪认罚。附带民事诉讼原告人及诉讼 *** 人就附带民事诉讼部分发表了意见。合议庭充分保障了诉讼参与人的各项诉讼权利。

参考资料来源：百度百科—李心草案

参考资料来源：环球网—昆明“李心草案”一审开庭：被告当庭认罪认罚，法院将择期宣判

李心草案宣判结果

李心草坠江死亡案今天上午在云南昆明依法公开宣判，昆明市盘龙区人民法院以过失致人死亡罪判处被告人罗秉干有期徒刑一年六个月，判令罗秉干赔偿附带民事诉讼原告人陈美莲经济损失人民币63257元。

昆明市盘龙区人民法院审理查明，2019年9月8日，被告人罗秉干与任某_、李心草、李某某昊聚会。罗秉干在案发当晚多次提议在不同地点连续饮酒。

在李心草出现走路摇晃、坐立不稳、情绪不安等一般醉酒状况后，罗秉干对李心草进行了劝慰和安抚，尽到了一定的照管、帮助义务。李心草在醉酒状态后期的一个多小时内，异常状况不断加剧，陆续出现胡言乱语、乱砸乱打、往自己头上泼水、以头撞桌、用啤酒瓶盖割腕、跨越江边护栏等举动，辨别和控制能力明显下降。

罗秉干只是采取劝说等一般安抚行为，认为这样即可避免危害后果发生，没有采取相应的有效救助措施，而且为避免麻烦及承担救助费用，未采纳报警、送医的合理建议，采用打耳光的粗暴方式为李心草醒酒，致使李心草情绪更加不稳，最终造成李心草翻越江边护栏坠江溺亡的危害后果。另查明，因被害人李心草死亡造成其亲属丧葬费、交通费、误工费等经济损失。

昆明市盘龙区人民法院认为，公诉机关指控被告人罗秉干犯过失致人死亡罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法惩处。鉴于罗秉干在共同饮酒过程中，对醉酒的被害人李心草实施了一定的照管、帮助行为，犯罪情节较轻。罗秉干有自首情节，依法可以从轻处罚。罗秉干自愿认罪认罚，并签署具结书，可以依法从宽处罚。公诉机关所提量刑建议适当，法院予以采纳。附带民事诉讼原告人诉请中符合相关法律规定的经济损失予以支持。法院综合考虑罗秉干的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪态度，依法作出上述判决。

李心草案宣判，昆明市公安局新闻发言人母演昌介绍，经过检验，排除了机械性损伤致死，排除了自身疾病死亡，没有发现李心草生前被性侵的痕迹，也没有检见常见的毒药物。经过公安机关采取多种方式，多种手段的侦查认为，李心草是醉酒后自主落水死亡。

如今一审判已经开庭，盘龙区人民检察院指控被告人罗某邀约饮酒，在她醉酒后出现严重危及自身安全的异常行为时，并没有采取合理的措施。

有效的看护和救助措施，也没有尽到应负的注意义务，反而实施俯身贴近，掌握理李心草不当行为，导致她的情绪行为失控，跳入江中溺亡，产生严重的后果。

对于此案在9月21日宣判，应过失致人死亡罪，追究其刑事责任。

李心草案宣判，受害人家属对此有何表示？

受害人家属表示，除了主要负责人与自己女儿一起的两个人，也应该受到法律的制裁。李心草的案件，可谓是受到了网络上专业人士的关注。在2020年9月11日，法院判处被告人罗秉乾有期徒刑一年六个月，而且要赔偿原告人的经济损失63257元。当时的事情发生在2019年9月9日，作为大学生的李心草与罗秉乾等三人进行喝酒。当时他们一行人来到了一家火锅店。

在此期间他们并没有饮酒，但是在吃完饭之后，罗秉乾提议要去酒吧喝酒。之后他们四人一共喝了24瓶啤酒。离开了酒吧之后，李心草提出要回到学校。但是没想到他们却没有赶到最后一趟班车。没有回学校的李心草，罗秉乾就决定继续找一个地方喝酒。所以他们走进了一个酒吧，而且当时酒吧离盘龙江十分的近。

他们四人喝了很多的酒，而且喝的还是那种十分烈性的酒。在夜晚11点的时候，我们可以看到李心草，她已经是醉的不行了。她站起来的时候突然就坐到了罗秉乾的腿上。因为喝了酒，所以每一个人的情绪都是十分暴躁的。在喝了酒之后，李心草先后出了酒吧，虽然前几次都被和他一起的朋友拉进来了。

但是在第四次的时候，她直接伸腿要往江边上跳。幸好当时她的朋友把她拉下来了。在最后的时候，李心草离开了酒吧，并且她拦上了一辆出租车。当时她的朋友向司机解释李心草喝醉了，不能让她走了。在李心草被所有人进行阻拦的时候，她就拉开车门，一下子就从江边跑了下去。凌晨两点的时候，李心草越过了江边的栏杆跳下盘龙江。虽然当时报警的十分及时，但是因为当时盘龙江的水流实在是太湍急了。

在沉底之后，警方一直没有找到她的尸体。在9月11号的时候，李心草的尸体终于被民警打捞上岸。经过法医对她的尸体进行了鉴定，认为她是溺水而亡。很多人都说这是李心草自己跳江的现象，为什么会让罗秉乾判刑呢？其实法院上判定是这样的，罗秉乾，他看到了李心草的这些行为，没有对李心草进行照顾。反而坐在她的身上，对李心草实行打耳光的行为。直接 *** 了李心草的情绪让她跳江。所以李心草跳江的直接因素是跟罗秉乾有关的，所以他的行为构成了过失杀人。

李心草溺亡一案，最后的判决结果是什么？

被告罗某某被判刑1年6个月，任某某以及李某某不构成刑事犯罪，不追究刑事责任，分别对其二人解除取保候审，终止侦查的判决。虽然案件得到了较为圆满的解决，但是人的生命却永远也回不来了，因此我们要从这次案件中汲取教训，从而避免类似的悲剧发生。

根据警方的调查结果我们知道李心草的死亡原因是溺水而亡的，而造成她溺水的原因就是她醉酒的行为。这是多么令人伤感的事情呀，她本来是一名前途光明的青少年，但是因为酒而丢掉自己的生命，这是对自己极其不负责任的表现，同时她也对不起别人，因为她的父母以及关爱她的朋友为此而感到悲伤。不爱惜自己身体的人又怎会关心别人，这样的人又怎么会取得成功。在我身边就有类似的事情，一个只顾自己利益的人，到头来只会是一场空，相反那些对待别人就如同对待自己的人，才会取得最终的成功。

本案中的罗某某虽然没有直接造成李心草的死亡，但是因为他的行为却间接的影响到了李心草的心态，从而导致了她的溺亡，这两者之间是有联系的。这起案件持续时间长达一年之久，双方不停的就案件提出自己的观点，法院也在谨慎的处理这起案件，最终作出了这样公正的判决，这极大的维护了法律的公平公正以及权威，从而达到了警醒世人的目的。随着社会的不断发展，国家也正在不断的完善相关的法律法规，因此我们生活在如今的社会中就得知法遵法，这样才能实现自己的价值以及梦想，像罗某某这样因为不懂法而毁掉自己一生的人在我们的生活中大有人在，所以我希望大家都要遵守法律的准则去做事情，从而保护自己的安全。

最后我想说的是李心草已经离我们远去了，希望大家都能向前看，因为生活还得继续。

如何看待云南昆明李心草案一审宣判:被告人被判处一年六个月?

云南昆明李心草案一审宣判一年六个月，公正合理！

2020年9月21日，昆明市盘龙区人民法院依法对被告人罗秉乾过失致人死亡罪、附带民事诉讼原告人陈美莲提起的附带民事诉讼案进行一审公开宣判，以过失致人死亡罪判处被告人罗秉乾有期徒刑一年六个月，判令罗秉乾赔偿附带民事诉讼原告人陈美莲经济损失人民币63257元。

多数网友对这个结果都是不满意的，但是这是法律所能得到的更好度的结果。在讨论这个案件之前，大家必须明白“以事实为依据，以法律为准绳“。虽然在曝光的监控视频中，被告人罗秉乾有过对被害人李心草实施过疑似 *** 的行为（因为也可以解释为为了醒酒的行为），或者能够推测这次聚会的险恶用心——被告人罗秉乾就是为了对被害人李心草实施性侵，但是这些都是怀疑，并没有证据加以支持。

呈现在法官面前的案件事实是，被害人李心草喝醉了酒，被告人罗秉乾实施了压在其身上/抚摸的行为，但是这些行为远远不能构成强制 *** 罪。法院之所以认为被告人罗秉乾构成过失致人死亡罪，是因为被告人罗秉乾对受害人李心草没有采取相应的有效救助措施，而且为避免麻烦及承担救助费用，未采纳报警、送医的合理建议，采用打耳光的粗暴方式为李心草醒酒，致使李心草情绪更加不稳，最终造成李心草翻越江边护栏坠江溺亡的危害后果。

就法院的逻辑来看，被告人罗秉乾与任某燊、李心草、李某某昊一起聚会，同行的任某燊、李某某昊为何不用承担刑事责任。仅仅是因为被告人罗秉乾采取了打耳光的粗暴方式为李心草醒酒，而同行的任某燊、李某某昊没有采取措施吗，这在逻辑上说不过去。

对于这样的案件，法院一般只会支持侵权责任，很少会判当事人承担刑事责任。该案本来就存在大量的争议点，所以检方采取了认罪认罚制度，将这些争议点一笔带过。一年六个月是被告人罗秉乾能够承担的最大责任了，甚至超过了应该承担的责任。法治社会有利有弊，在享受法治社会的利益时必将需要承担法治社 *** 带来的弊端。

案件：

2020年9月21日，昆明市盘龙区人民法院依法对被告人罗秉乾过失致人死亡罪、附带民事诉讼原告人陈美莲提起的附带民事诉讼案进行一审公开宣判，以过失致人死亡罪判处被告人罗秉乾有期徒刑一年六个月，判令罗秉乾赔偿附带民事诉讼原告人陈美莲经济损失人民币63257元。

昆明市盘龙区人民法院认为，公诉机关指控被告人罗秉乾犯过失致人死亡罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法惩处。鉴于罗秉乾在共同饮酒过程中，对醉酒的被害人李心草实施了一定的照管、帮助行为，犯罪情节较轻。罗秉乾有自首情节，依法可以从轻处罚。

罗秉乾自愿认罪认罚，并签署具结书，可以依法从宽处罚。公诉机关所提量刑建议适当，法院予以采纳。附带民事诉讼原告人诉请中符合相关法律规定的经济损失予以支持。法院综合考虑罗秉乾的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪态度，依法作出上述判决。

李心草案的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于李心草案宣判结果、李心草案的信息别忘了在本站进行查找喔。