苏贞昌神自喻袁崇焕，究竟何所指

苏贞昌神自喻袁崇焕，究竟何所指？台湾资深媒体人陈朝平对此发表快评讽道，惨遭“去中化课纲”洗礼的民进党党员，应该都不知道袁崇焕何许人也。袁承焕骁勇善战，可没有用扫帚来抗敌。

文章说，民进党主席补选投票，苏贞昌前往投票时，被问及“内阁”何时改组的问题。苏表示，“立法院”会期结束后，将与蔡英文“一同”讨论，再向外界报告。接着，苏贞昌若有所指地说道，重大政策不能延误，神比喻“袁崇焕不死，清兵怎么入关？”他要众人勿扭曲、分化。

文章指出，袁崇焕是明末抗后金的大将（按，袁崇焕1629年底入狱，1630年惨遭车裂分尸的酷刑，后金皇太极直到1636年才改为大清。）袁崇焕之死固然关系到明朝的败亡，实则，明朝中后期，君主昏聩、权臣宦官为虐，国势衰微已久，反之，远在关外的后金，励精图治，近悦远来，此消彼长，才是明朝灭亡的真正原因。由此角度看，明与后金关内关外对峙，先盛后衰，与海峡两岸局势的变化，还真有些神似之处呢！

有人将袁崇焕之死的悲剧，归咎于崇祯皇帝中了皇太极的反间计，误杀功臣猛将。事实上，崇祯年幼昏愚，毫无战争经验，对袁崇焕以及边关大将的忠贞多有疑虑，复以朝中大臣结党营私、勾心斗角、贪功诿过，诬指构陷，才会让几次击败后金的袁崇焕冤死狱中。这段惊心动魄的历史悲剧，如今读来，比拟现实台湾政治，还真有点似曾相似之感呢！

文章指出，饶有意思的是，苏贞昌忽然高举袁崇焕的牌位，不知是不是自比袁崇焕？袁崇焕死于昏君不明，死于朝中党同伐异，难不成他暗指蔡英文昏聩不明，忠奸不分，对于眼下民进党内的派系斗争，攘臂争利，也透露了不满之心？

”不过，苏贞昌若自比为袁崇焕，但袁承焕骁勇善战，可没有用扫帚来抗敌。此外，袁崇焕对抗的是“异族”，明清之后，五族共和“，文章最后说，如今的异族应该是远在太平洋东边的美国，不知苏贞昌敢对抗美国么？