无人机执法引争议（无人机 违法）

今天给各位分享无人机执法引争议的知识，其中也会对无人机 违法进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

特警巧用无人机为1岁宝宝空投奶粉，该如何看待这一行为呢？

我认为这一行为体现出了社会的温暖和执法的人性化，这也是科技影响生活的一种表现。

特警巧用无人机为1岁宝宝空投奶粉 

该暖心事件发生在福建南平浦城，当地廉女士的宝宝已经一周岁多了，日前连女士给孩子网购了一箱婴儿奶粉，但是受疫情因素影响，快递始终无法送达。当地公安局巡特警反恐大队在了解到该情况之后，利用无人机将连女士网购的6罐奶粉空运到了她家楼顶，让连女士的孩子能够喝上买的奶粉。

据介绍，当地警方还使用无人机充当疫情防控宣传小能手，使用无人机代替人力进行信息发布以及空中指挥核酸检测等各项工作。该报道引发网络关注，大家纷纷为特定行为点赞。

我认为这一行为值得赞扬和学习，体现出了社会的温暖和执法的人性化。

在现阶段疫情防控常态化的生活里，很多事情都被疫情所影响。但有些事并不能耽误，否则可能会对人们生活造成严重负面后果。在这种状况下，各种正能量行为和人性化执法就显得尤为重要了。此次特警用无人机为宝宝空投奶粉的行为，我觉得就体现出了社会的温暖以及当地执法人员的人性化执法。

这对于群众而言是一件好事，这一行为也值得赞扬和学习。同时，我认为这种用无人机代替人力进行工作的方式，同样是科技影响生活的一种表现。随着科学技术的不断发展，科技在未来会对生活有着越来越大的影响，而当科技与对的人相结合，科技能给生活带来更多便利和优势，让人们的生活更有幸福感。

在现实生活当中，无人机的应用越来越广泛，不仅能够空投奶粉，还能够寻找走失人员，甚至还能放羊。伴随着时代的发展，无人机及其他高科技设备或将给人们的生活带来更多改变。

如何看待毒贩贩毒被警用无人机全程记录一事呢？

无人机如何赋能执法工作

侦查取证

用高空侦查、建模等手段记录现场全局信息，精准还原案件。

业务挑战

陌生任务区域，全局地形地貌构图难，警力部署方案无全面信息作支撑

人力抵近侦查危险系数高，容易暴露

抓捕过程全局情况难把控，不能及时调整行动计划

无人机优势

迅速构建目标地域的 *** 平面图及3D模型图，为现场指挥提供信息支持

警用单兵小飞机可快速抵近侦查

可换负载机型可配合长焦镜头，进行远程监视

任务过程中，无人机可悬停于任务地域上空，全程监控整个任务实施

珠海交警出动无人机执法，这样执法成本更低吗？

无人机执法相比于传统执法方式，不仅成本更低，得到的执法效果也更具有真实性。有效惩处日常生活中不遵守交通规则的乱象，以及电子监控摄像头难以捕捉或难以覆盖的区域。

近日珠海交警采用无人机大力开展交通违章行为的查处，全天查出723宗交通违法。个人认为，当下采用无人机的方式有以下几方面优势，较传统执法方式大幅度节约了人力物力，提高了执法效率。

首先，无人机体积较小，可通过 *** 、设定程序等方式在空中自由运动而不引起注意。这就避免了往常看到交警执勤就规规矩矩开车，交警不在时就随心所欲，随心变道，随意超车。更加真实的反映了平日里的交通乱象，通过检查惩罚进行规制，以绝后患。

  其次，无人机的机动性更强，在空中向执勤点移动更加方便迅。不需要交警沿路巡逻，站在原地即可控制无人机观察道路情况。

 再次，无人机的应用减小了交警的工作强度。尤其是恶劣的天气情况下，可以通过无人机俯瞰道路交通，有针对性的进行疏导和指挥，除了违章查处外，还可应用于道路紧急情况。如紧急送医，车辆故障，交通事故等的快速 *** 。

最后总结而看利大于弊，无人机的优势在于相比于路口的电子摄像头更加灵活，可随时移动；相比于交警执勤更加迅速，可于空中快速抵达；相比于定点查处更加有效，避免司机有准备的表面功夫。

但应用无人机的同时仍应该注意到无人机的劣势，例如只能监控取证，无法现场执勤，即便遇到违章和紧急情况，也需要警察到场处理，因此万不可依赖无人机；再如需考虑到无人机的使用寿命及执法成本，合理分配无人机的使用，将执法成本降到最低，执法效果最大化。

通过珠海警方的实际检验，将无人机应用于日常执法有其可取之处，在无人机技术越来越成熟的同时，可以尝试应用于生活中的各个领域。

无人机执法引争议 交警部门使用无人机是正确的吗

近日关于无人机执法的事情引起网友争议，据悉南宁警方在近两个月的时间里，利用无人机共查处了438起违停，相信不少车主都已经提高了警惕，无人机都出动了，那还不是一查一个准。然而无人机是否能当做执法工具，也成为现在讨论最热的话题，虽然无人机可以帮助执法部门查出违停车辆，但这也可能涉及他人的隐私，所以大家对无人机执法这件事都持不同意见。

2月27日，南宁长虹站北三支路口，有辆机动车停在了“严禁停车”的地方，正好被无人机拍到。据了解无人机小组已经正式成为南宁交警大队的队伍，主要是对违停等违法行为进行监督抓拍，让交警省了不少精力。

记者从南宁交警部门得到了一份资料，上面显示，交警大队利用无人机共查处违停车辆438起，这只是两月份的数据，所以说无人机真的很厉害，能一下就抓拍到违法车辆。

南京市民蒋先生表示，他因违停而被贴罚条，之后他才知道是无人机拍的，蒋先生说这种利用无人机抓拍是不公平的，有可能无人机错过了跟他一样违停的车辆，这样不是让对方逃之夭夭，所以蒋先生觉得无人机不能让人信服。

南宁家境大队的队长称，用无人机抓拍是为了震慑，并不是为了处罚，据悉，无人机将会被运用到各个执法领域。济南执法部门在2018年七月份就已经用无人机进行抓拍，主要针对的对象是开车打 *** 、玩手机的行为，半个小时就抓拍了五起。

2019年2月2日，湖南执法部门利用无人机共抓拍130起违法行为，相信无人机的覆盖面会越来越广，各地交警部门将都使用无人机，维持交通秩序和安全。

一段代替保安的无人机巡逻视频引热议，你认为它这能替代人工吗？

我觉得无人机巡逻并不能替代人工，这主要因为二者有三个方面的差距。第一是无人机虽然有视频巡逻功能，但是视频中总会存在各个盲点，不能以人性化的方式看到各个方面。在这种情况下，如果小偷利用无人机的视觉盲点而逃出它的监控范围，就很有可能造成用户的危险。第二是无人机功能太过单一，不像保安一样可以处理各项事情。无人机在飞行的过程中虽然可以完成巡逻，但是遇到一些需要帮助的事或者是一些问题，无人机并不能作出解答。第三是无人机消耗性太差，远远比不上人力。无人机每巡逻一段时间就必须要下来充电或者是换电池，而人工可以坚持很长时间。

无人机存在盲点，而真人不会

说实话，我感觉无人机在空中巡逻的原理其实就是给无人机安装了一个小型的探测摄像头，这个探测摄像头只能尽可能的观察前方的事物，在无人机飞行的过程中观察每一个画面所到达之处的地方。而且在这种情况下，无人机的视频并不是太过清晰，有些小失误可能看不清，就会造成一定的危险或者是其他矛盾，而保安在巡逻过程中能够用正常的视力，更清晰地看到小区内发生的所有事。

无人机功能太过单一，无法处理突发事件

我们都知道小区中的住户是非常多的，而小区内每天都会发生各种事情，甚至是各种危险，这就需要保安及时发现并作出相应措施来解决。无人机在巡逻的过程中只知道巡逻，虽然可以及时发现一些事情，但是还是需要有专门的人员去现场来解决事情，无人机看到这种是只能束手无策。

无人机消耗性太差，远不及真人

无人机用巡逻摄像头在空中巡逻时拍摄视频是需要电力的，而这些电力一般依靠电池或充电来解决。一般来说，无人机的续航能力最多只有几个小时，远远不及真人。

所以在我看来，无人机不能代替人工。

无人机执法引争议的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于无人机 违法、无人机执法引争议的信息别忘了在本站进行查找喔。