今天给各位分享柴静调查穹顶之下的知识，其中也会对柴静穹顶之下百度百科进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
不少网友在看到罗永浩的老婆柴静的时候笑了，因为中央电视台的蔡静大家都认识，然而配偶显然不是罗永浩，但实际上明星也有同名同姓的，而罗永浩的老婆是天津台的主持人柴静。不过近日更为关注的是柴静拍摄的《穹顶之下》，而背后的团队正是罗永浩。
一、罗永浩与两位柴静的关系
谈到柴静，其实做主持人的有两位，一位是中央电视台的，一位是天津电视台的，而罗永浩的老婆柴静是天津台的，但是与央视柴静也私交甚好，大家颇为关注的《穹顶之下》，一度认为是美国资助柴静拍摄的，这确实可能有一部分，而另一部分就是罗永浩。
在《柴静调查：穹顶之下》的末尾致谢名单中，确实有美国福特基金会，但是不能忽视的还有罗永浩及其团队的名字。根据网友的分析，《穹顶之下》的视频及PPT很有可能就是由罗永浩及其团队制作的，当然拍摄者还是柴静，不过这个柴静并不是罗永浩的老婆，只是名字相同，而被误传了。
二、苍穹之下的根本问题
罗永浩虽然转发了《穹顶之下》的视频，但是并没有做出过多的解释，但是视频内容确实应该受到关注。拍摄《穹顶之下》的本意绝对是好的，能够让人们再度关注到环保方面来，要知道中国的环境污染一直都是非常大的问题，然而这些年虽然在说治理，却完全没有看到成效。
柴静拍摄的《苍穹之下》是以雾霾为核心点展开的环境调查，目的就是找出雾霾的根源，但是她却只能做一个问题的发现和观察者，而无法去做一个问题的终结者，因为这些问题依旧存在，而且越来越严重，根本不可能是他能够解决的。
柴静调查雾霾问题就像崔永元调查转基因问题，尽管调查内容不同，但本质是一样的，都是发现社会问题，让公众了解这些问题的本质到底是什么，而不是像那些只会在网上胡乱吐槽的大咖一般。尽管有些人明白社会、环境上确实有很多问题，说出来大家都懂，但是谁又能拿出确实的证据呢？
很多事情都是需要数据来支撑的，但是数据并不是凭空得来，而是通过实际行动来证明，就像柴静和崔永元，用自己的行动，让大家关注到这一块。然而可悲的是，这些工作应该是由有关部门来完成，而不是让一小部分公众来完成，更何况解决问题根本不是个人能够做到的，只希望有关部门在自己所管辖的方面能够做到更好。
亲身经历和自己的现实采访来揭露雾霾的环境现状。
《柴静雾霾调查：穹顶之下》是一部由柴静拍摄的雾霾深度调查纪录片。该纪录片于2015年2月28日播出。
《柴静雾霾调查：穹顶之下》通过视频网站、社交网络等共同的力量，让数千万乃至上亿人再次认识到雾霾的危害，并且形象化的对雾霾的构成做了解读，并且通过柴静的行为来告诉我们自己可以做些什么。
相关信息：
柴静辞职后首度公开亮相。从央视离职后，柴静一直在进行个人性的调研工作。此次聚焦雾霾的调查纪录片《穹顶之下》便是其离职后，首个个人调研下的产物。
柴静走访多个污染现场寻找雾霾根源，并多国实地拍摄治污经验。公开演讲中，柴静还首次爆出，她没出世的女儿患有 *** ，从一出生就接受手术，目前已经痊愈。
《穹顶之下》是由柴静制作的雾霾调查纪录片，于2015年2月28日播出。其制作费用全部来自于柴静2013年1月出版的自传性作品《看见》一书的版税。
该片通过现场调研、查阅文献和拜访专家的方式，形象化地对雾霾的构成与危害做了解读，而且通过柴静的作品来告诉观众如何为治理雾霾去做些什么。
正面评价
《穹顶之下》的切入点是个体（柴静女儿）遭遇，但整个片子是深度报道、调查报道，柴静既是参与者和体验者，但主要是报道者和调查者。（张志安评）
负面评价
针对《穹顶之下》的评论，有不同的声音，大家从不同的角度解读，有人认为柴静的数据有问题，有人认为柴静的调查不够专业，有人认为不是两桶油的错，有人认为柴静从煽情入手是其惯用伎俩，更有人开始挖掘柴静的隐私，更有人认为柴静是美国的间谍。（中国社会科学网评）
人们对于雾霭的认知不是一两天，然始终没有谁能站出来为雾霭做点事，此时，柴静站出来了，并花费了数百万元拍摄了一部关于雾霭的宣传片《穹顶之下》。
在天时地利人和的条件下，截止到目前为止，《柴静雾霾调查:穹顶之下》已经在2015年2月28日通过人民网进行了有效的传播，并火速在微博、 *** 、朋友圈、网络平台上获得了众多知名作家（如，韩寒和知名影星李小璐，黄晓明，大S等）的热评，纷纷支持柴静的纪录片，并引起国家环保部部长等领导人的高度重视。该宣传片的信息如同病毒一样传播和 *** 开来，并迅速获得数以万计受众的支持和评论。
那么，该如何看待柴静穹顶之下的病毒 *** ？
柴静的穹顶之下无疑是成功的，那么该宣传片为何在如此短暂的时间获得迅速成功。
1. 选取一个良好的话题和素材
首都北京一直是雾霭的重灾区，2014年的APEC会议，在在受雾霾污染严重的北京举办，此后APEC蓝一直成为众人关注的焦点话题。作为雾霭的受害者之一，柴静对于雾霭有着深切的认识与体会，也更能够引起人们的共鸣。
2. 传播人物为知名人士或公众人物
柴静，早前做过央视知名记者，是一位知名且极具话语权的人士，良好的个人形象以及工作背景为该宣传片起到了良好的铺垫作用。
3. 准备传播的素材真实而有力
2014年从央视离职之后，自费百万在国内外的城市里关注国内外对于环境污染的问题如何看待及其解决办法，并提取大量真实、可靠、有效数据、亲身经历、权威人士、大量真实的图片、技术概念的诠释、国外的例子等等，通过系统性的思路、广泛的调查和生动多元化的语言让《穹顶之下》这部雾霭调查宣传片迅速感动了3亿人。
4. 掌控宣传的时间和人群
2015年新年伊始注定是一个不平凡的日子，2月28日恰好是已上班或仍在家过春节人士的周末，一个大家都迫切需要放松且时间充裕的日子。此时，通过国内知名人民网发出，并配合以大V的力量，迅速获得70万余点击量，并得到了来自国内知名作家韩寒和黄晓明、大S等明星的支持，此时无论是 *** 圈、文艺圈、政界圈还是其它圈子都广为流传并迅速传播《柴静雾霾调查:穹顶之下》，可谓是一炮走红。
5. 学会借助知名媒体的力量
为何偏偏选中人民网首发而不是其它网络媒体平台，这里面大有学问。众所周知，在当前互联网时代以新闻的传播速度为最，人民网作为世界十大报纸之一，以新闻取胜，是国家重点的新闻网站，其传播性之广、信息真实性、来源可靠性都毋容置疑。当然一般人士是很难借助到这些平台的力量的，我们通常也只能借助新浪、腾讯、网易、搜狐等平台来发发新闻。
6. 引发较有影响力人群的关注
想要吸引这类人群，你所准备的话题和素材更好度是独特无二的、少有人参与评论的、当下人们都关注的迫切需要改变的事件，能够引起极大的反响和影响。这类较有影响力的人群，一般对于社会万象都了解众多，大多带有个人的看法和意见，且往往能够一语中的，切中要害。
7. 穿插个人情愫，引起共鸣
一件白色的上衣，一条蓝色的牛仔裤，亲切的贴近观众的穿着立即吸引了社会各界人士的关注。以自己孩子因雾霭还未出世便患有 *** ，获得同样遭遇雾霭这样有共同遭遇的人士的同情与共鸣。期间又穿插小时候成长的地方，以前和现在的强烈对比，以及极具正义感之举，击中了成千上万迫切想要改变雾霭人士的心底，一下激起了千层浪。
8. 通过各种网络社交媒体传递
熟话说：酒香还怕巷子深。好的内容素材还需要进行传播才能广为人知，依托强大的新闻平台，辅以时下流行的微博、 *** 等平台进行传播，进而被多家媒体平台进行转发，进而促成了该事件的巨大爆发。
总体而言，柴静的穹顶之下无疑是病毒 *** 的成功典范。对于环境保护来说，柴静无疑是向巨大的水中仍下一块石头，后续如何还需持续关注；对于互联网 *** 来说，穹顶之下无疑是当前最为成功的 *** 方式之一，其敬业精神，精准的数据报告，良好的PPT展示等都值得我们学习探讨。
首先讲柴静作为一个新闻符号的作品：
1.柴静用了她最擅长的方式来传递她的价值——让人感受到强烈的代入感和共性。这是她从新闻调查做节目以来一直的风格，能够让观众产生很强烈的情感共鸣，从而激起尽可能多的社会关注与反应。
长期以来，柴静遭遇诟病的也正是这种个人的、感性化的叙事风格，支持者认为是新闻的人性化拓展，反对者认为这是对新闻中立性和严谨性的偏离甚至误导。风格化其实是现代新闻传媒诞生以来的必然产物，而新闻本身作为传播事实的一种媒介，风格化带来报道的偏向与选择其实是很自然的，因为新闻制作本身就是一个选择的过程。因此对于柴静个人的这种风格，答主并不反对，但总是要在自己被感动被激动前提醒自己多看看其他信源，毕竟引导与误导、选择与偏向之间的界限太难界定。
2.单从这次的节目结构形式来看，有了比较大的创新。我们十年来习惯的，是作为调查记者而存在、发声的柴静。尽管她早已离开新闻调查，但印象中的她总是低头蒙面的暗访者和一对一的采访者。我们看到的，都是在一对一的采访中，她与难缠的采访对象捉对厮杀，常见的就是她对于利益相关者的诘问和对弱者流露出的柔情。简而言之，是很标准的暗访+一对一采访形式。
而这部穹顶之下，走的是现在比较潮流的新路子——使用类似于TED的演讲形式，对于一个采访对象过多且无明显突出对象的纪录片来说是合适的，更是柴静轻车熟路的方式，只不过不再是一对一的对谈形式，当然更重要的是用主讲人的故事、技巧甚至是一些黑色幽默来串联这个纪录片的各部分碎片，从文章或者影片的叙事结构来讲，柴静用她个人作为一个母亲的抗争角度切入到雾霾问题的溯源纷争中去，自然成为整片叙事的引子乃至主线，所以用个人演讲的形式配合周边资料的多媒体播放，能够很好地撑起一部纪录片的叙事结构，不至于让观众看得云山雾绕。同时柴静也需要这样一个主讲的角色，用她最擅长的煽情也好、个人魅力也好、独特的讲述技巧也好，来灌输她的个人情感并引起观众的共鸣。
3.就个人对这部片子的总体印象而言，这不是新闻调查时期那种暗访——采访——调查一体的新闻片，而是带有强烈引导指向和主线的片子，我认为更多的是一种宣传文案，而且是令人信服的好文案。在网络媒体上用户自发的病毒式传播，也说明了片子给观者带来强烈的共同感。
严谨的新闻素材+流畅的叙事结构+个性化的叙述+暗藏的强烈目的主旨=一篇传播得非常成功的文案
科普意义更大。通过调研，更实际的为民众科普关于雾霾的知识。
《穹顶之下》是由柴静制作的雾霾调查纪录片，于2015年2月28日播出。
该片通过现场调研、查阅文献和拜访专家的方式，形象化地对雾霾的构成与危害做了解读，而且通过柴静的作品来告诉观众如何为治理雾霾去做些什么。
片中柴静走访多个污染现场寻找雾霾根源，赴多国实地了解治污经验，并从国家层面和个人层面提出了行动方案。
通过现场调研
在燃煤消耗和钢材生产大省河北，无人机因雾霾过重而无法记录污染情况；在雾霾中采样仪一天由白色变为黑色，从中检测出15种致癌物质，最危险的一种物质的含量超过国家标准14倍；北京每天高峰时段，有34%的车在路上堵着，六环以内每小时PM2.5的排放量是1吨。
在燃煤污染致死数千人的伦敦雾霾事件过后62年，凭吊因雾霾而丧生的人们，拜访仍然烧壁炉的人家，当年伦敦“禁排黑烟”、“限烟区只能烧无烟煤，财政补贴壁炉改造的大部分费用”等规定的条文，具体化为男主人手中清洁的煤块——煤是可以干净的；考察因汽车尾气而污染严重的洛杉矶光化学污染现象，在直升机上俯瞰洛杉矶摊大饼式的道路模式和对汽车的高度依赖，公路边，加州空气资源管理委员会的官员向没给重型柴油车加装空气颗粒物过滤器的司机开出罚单。
通过查阅文献
一些人所称的伦敦雾霾治理四五十年方见成效，事实上在开始治理的头十年就降低了80%的大气污染物；一艘海轮排放的PM2.5几乎等于50万辆货车，而轮船和飞机的燃油还没有得到像汽车用油那样的哪怕不算严格的监管。
通过拜访各方面专家
质问中国石化集团前总工程师、中国国家石油标准委员会主任曹湘洪：“为什么是石化行业而不是环保部门主导油品标准制定？为什么不公开油品标准升级的成本？有没有可能放开油品市场？”通过影像将中国科学院院士、前卫生部部长陈竺与专家合作发表于《柳叶刀》杂志的报告估计的中国每年因室外空气污染导致35万至50万人早死的数字具体的表达出来。
探查真相之后，用行动以尽绵薄之力：试着与施工者交涉，使扬尘的土堆得到覆盖；拨打举报 *** 12369，使楼下餐馆加装了油烟处理装置；向环保部门举报，使加油站承诺修理加油枪防挥发装置。
柴静调查穹顶之下的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于柴静穹顶之下百度百科、柴静调查穹顶之下的信息别忘了在本站进行查找喔。
版权声明：本站所有资料均为网友推荐收集整理而来,仅供学习和研究交流使用。
工作时间：8:00-18:00
客服电话
电子邮件
扫码二维码
获取最新动态
