产品点评(商品评价详情)

 2023-09-19  阅读 13  评论 0

摘要:今天给各位分享产品点评的知识,其中也会对商品评价详情进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!信用贷产品点评——关于建行快贷的点评前段时间关于招行闪电贷的扒文很多朋友看得很有趣味,催着让我点评一下#建行# 快贷: 1、与招行闪电贷相似,建行的信用贷也是邀请制,不同的是——闪电贷是综合评估所有资质,哪怕你非本行代发工资、房贷、公积金客户,其他条件较好依然可以给额度;而建

今天给各位分享产品点评的知识,其中也会对商品评价详情进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

信用贷产品点评——关于建行快贷的点评

前段时间关于招行闪电贷的扒文很多朋友看得很有趣味,催着让我点评一下#建行# 快贷:

1、与招行闪电贷相似,建行的信用贷也是邀请制,不同的是——闪电贷是综合评估所有资质,哪怕你非本行代发工资、房贷、公积金客户,其他条件较好依然可以给额度;而建行基本只邀请以下几类人群——代发工资、公积金缴存账户、房贷客户、大额存单客户。

2、比闪电贷良心的是——虽然建行快贷的准入门槛相对较高,但是只要被邀请到,利率就绝对不会高,基本都是4%-6%之间,绝大多数都是4%+,超级福利。

3、建行快贷的还款方式是先息后本,没听说过有谁是等额本息。但是招行闪电贷是两种都有的。授信启用后,最长可使用一年,到期重新评估再续贷。

4、由于利率较低,建行贷后管理的频率不低,但是,只要你的资质不发生实质性的大改变,建行一般都会继续给你授信。比如,我们有个客户,#建设银行# 之前给了30万的快贷额度,后续他的负债发生改变,新增200多万信用贷,但是,由于他是建设银行代发工资客户,年收入50万左右,且虽增加负债,但还款记录良好,建行快贷在一年到期后依然给了授信。可见建行对于贡献度高的优质客户,容忍度还是挺高的。

5.与招行不同的是,虽然建行也是先给预测额度,后评估征信给准确额度,但建行快贷的终审通过率是比招行闪电贷高的,而且高得多!这一点不会那么坑爹,比起招行简直良心太多了!

总的来说,招行毕竟是股份制商业银行,商业程度较高,利率、准入都比较市场化;而建设银行作为四大国有行之一,属于福利性质较高的银行标杆。建行注重稳定,而且不差钱,所以准入门槛高,但是利率低,要的就是优质人群。也正因此,之前#信用卡# 圈一直传说:养建行和工行的贡献度,收益很大,此话不假。如果你有幸获得建行快贷额度,恭喜,中 *** 了,安心好好使用,切莫逾期。

北京易融媒体矩阵

*** 公众号:北京易融

微博:北京贝掌门

喜马拉雅:易融说杠杆

中国建设银行理财产品如何?有风险吗?

从建行理财产品销售平台来看,建行是中央管理的大型国有银行,在29个国家和地区设有分支机构,拥有基金、租赁、信托、寿险、财险、投资银行、期货、养老基金等很多行业的子公司,业务范围很广,知名度也比较高,值得信赖。

从产品本身来看,建行的理财产品有风险,有亏损的可能,但也有赚钱的可能,主要看投资者购买什么理财产品。

中国建设银行的理财产品一般分为五类:稳健型产品(R1)、稳健型产品(R2)、平衡型产品(R3)、激进型产品(R4)和激进型产品(R5)。数量的增加代表风险增加。

投资者在购买时一般应注意其理财产品本身的风险。一般来说,稳健产品(R1)和稳健产品(R2)更可靠,更适合保守投资者。它会损失本金,风险程度相对较小。

如果是平衡型产品(R3)、激进型产品(R4)、激进型产品(R5),则风险略大。产品必须可靠、定期,但理财产品本身就带有风险,而这几款理财产品的风险等级都比较高,所以一般更适合激进的投资者购买。

而对于建行产品的选择,未来降息趋势将逐步影响理财产品。如果不急于花钱,建议购买中长期理财产品,因为购买期限较短的理财产品会持续降低收益。利率可能不如定期存款。对于风险承受能力较强的中青年群体,在频繁降息的情况下,也可以考虑投资一些保本型基金。

建行理财产品点评:

1、产品种类比较多,主流产品为非保价乾元系列。 ⒉最低投资门槛为5万元人民币,接地气。回报率相对较高。

3、不同产品的投资门槛差异较大。对于10万以上的高净值客户,有收益率更高的产品,对高端理财客户更具吸引力。

事实上,任何投资理财产品都存在不安全隐患,建行理财产品亦是如此。小编建议投资者,对于流动性要求不高的,更好度购买银行理财产品;投资期还应注意“扬长避短”。购买周期长的产品可以高锁定大量资金。收益:投资者必须得到他们需要的东西,并以不同的方式分配,以使“赚钱”更有效率。

综上,中国建设银行的理财产品还是不错的,风险相对于其他产品也有一定优势。投资有风险,以上仅为参考。

2021年轻薄本市场年度总结:各大品牌产品线点评及竞争力分析

从产品层面,2021年轻薄本市场可以说是波澜不惊,锐龙处理器继续在抢班夺权的路上奔跑(可惜明年就要遇到12代酷睿的反击),二合一本在Win11尚未普及、安卓应用还在画饼的形势下依然不温不火,在主流价位屏幕和性能释放的内卷越来越严重。

但是从各主流厂商的产品布局来看,可以说是几家欢喜几家愁,缺货、涨价以及不同的运营策略,造就了轻薄本市场前所未有的混乱格局,各大品牌有的遭遇困难,有的奋起直追,有的稳坐钓鱼台,还有的依然躺平装死。下面就根据2021年底的轻薄本产品及竞争力情况,挨个点评一下。

先说“新”品牌。

华为在过去几年是,凭借3:2生产力屏、手机厂商多屏协同生态优势和精准的 *** ,一度成为国内轻薄本出货量第二。由于众所周知的“不可抗力”因素,这一年多来遇到很多供应上的困难,去年部分笔记本业务也分拆到了荣耀。

即便如此,今年华为在轻薄本市场上也拿出了MateBook 13s/14s和MateBook 16三款全新的产品,屏幕、细节和性能表现进一步升级,在多终端协同方面也进一步 探索 ,成为今年入门高端比较亮眼的产品。比较遗憾的是MateBook 16拿不到独显,一款高性能轻薄本硬生生变成了大屏核显本。

其他产品主要是配置,主流价位的MateBook D系列全系高色域屏起步,MateBook X升级11代酷睿之后,弥补了上代核显拉胯的短板(当然被动式散热依然不适合长时间高负载使用)。

但是性价比方面就乏善可陈了,由于缺货比较严重,今年华为轻薄本采取了放弃份额、保证利润的策略。7K价位的MateBook 14产品力与竞品6K价位的MagicBook V14相差无几。而本来应该在5K+的MateBook 14,如今也已经6K价位起步。

目前比较值得推荐的MateBook轻薄本,我认为是降价的MateBook 13s,兼顾便携、性能、屏幕和质感,在6500以内竞争力还算不错。只是全C口接口实用性差了一点。

与华为“分家”之后的荣耀笔记本,仍然处在产品线梳理的阶段,尚未完全构建最强产品组合。主流级的MagicBook系列依然沿用与MagicBook D系列同模具设计(价格略低),还推出了下沉市场的MagicBook X系列。

不过年底主打高性能的MagicBook 16 Pro和高端的MagicBook V14表现不俗。尤其是MagicBook V14,其实可以看做MateBook 14s的孪生版本,只有细节上有一些差异。这些差异点大部分还都是V14更有优势,比如人脸识别、500W摄像头、四扬声器等,而且依然保持多屏协同体验。

H35标压处理器+LPDDR4X内存,2.5K 90Hz高刷触控屏,40W+性能释放,不俗的做工质感、大电池长续航、人脸+指纹双解锁、较为齐全的接口配置,使得MagicBook V14首次突破了荣耀轻薄本的 *** ,进入高端市场,成为6K+价位“入门高端”级别一款“水桶”级的产品。

而MagicBook 16 Pro相对来说主打的就是性能释放了,高达85W性能释放成为同级第一阵营的水准。整机外观、做工质感也是同级较为突出的水平。没有2K屏其实有点遗憾,电池也不算大。但是MagicBook 16系列抓住了目前缺货背景下,市场上大屏高性能轻薄本青黄不接的局面,尤其是低配的GTX 1650版本,几乎成为6K以内价位高性能轻薄本主流品牌唯一的选择,还有144Hz高刷屏的优势。说到底有货才是硬道理,产品中规中矩,但是卡位太准了。

明年主流价位的产品如果在屏幕、外观方面进一步升级,荣耀轻薄本有可能会展现更强大竞争力。

今年是小米笔记本业务全面发力的一年。不管是红米还是小米,都拿出了前所未有的诚意,这一点不可否认。RedmiBook Pro、小米笔记本Pro/X两大产品线拿出了多款外观、屏幕素质和做工表现不俗的产品。

不过从 *** 来说,红米的方向还是更为务实一些。盲目高端+OLED的小米,还有很长的一段路要走。

今年小米、红米轻薄本全系主打的亮点就是CNC一体成型工艺和出色屏幕素质。前者带来了更出色的做工表现,接缝细节拯救了很多的强迫症患者;而16:10四窄边高分屏的普及也终于赶上了行业发展方向。

不过上面两条优势也导致了小米笔记本的短板,一方面CNC一体成型导致机身偏重,另一方面散热规格一般,全系没有主打性能释放的产品。这对于较低价位的RedmiBook Pro来说,竞争力并没有太大影响,主流性能+性价比高就是好产品。

而对于小米笔记本来说,价格偏高、性能无优势在品牌并无优势的前提下是比较致命的。更要命的是大屏+全USB-C口设计,简直挑战主流价位的用户接受度,后又遭遇外观模仿对象——采用更多接口种类的MacBook Pro新款的疯狂打脸。寄予厚望的OLED屏虽然观感出色,但由于烧屏、色彩管理等方面的用户焦虑,并未实现特别出彩的效果。在细节方面,黑色塑料转轴等方面看,其实距离真正的高端也有质感差距。

*** 高性能轻薄本的小米笔记本Pro X系列跑的就更偏了,H35四核处理器、平淡无奇的性能、普却信的定价,这是强势品牌都走不通的路,一个从未在高端市场上证明过自己的品牌,还是过于激进了。

今年小米轻薄本,还是4k-5k主流价位,同价位做工和屏幕较为出色、接口较为齐全、主流性能释放的RedmiBook Pro 14、15更值得推荐。

期待小米品牌轻薄本能够尽快找准 *** 吧。

下面开始说传统品牌。

传统品牌里,把华硕放在最前面点评,是因为华硕轻薄本产品线今年变化最大,一改前几代产品拉胯的局面,从主流价位的无畏、中高端的灵耀乃至旗舰的灵耀X都拿出了全新的产品组合,紧随性能释放、素质屏幕潮流、更为务实的价格,并且大胆豪赌OLED屏幕,可以说华硕是今年国内轻薄本市场更具进取心的一个品牌。

这个策略带来的问题是会牺牲一点机身厚度、质感,比如无畏Pro系列只有A面金属、边框也稍宽一点,灵耀Pro系列在7k-万元价位均没有PD充电、依然是HDMI 1.4和双USB 2.0接口。不过从线上消费者最关心的性能和屏幕素质方面表现不错,依靠“性价比”弥补了模具本身的不足,这个策略我认为是奏效的。

今年华硕着力打造“华硕好屏”,All in OLED,屏幕配置也非常激进。5K价位就可以买到2.8K 90Hz色彩和对比度出色的OLED屏,给人以非常深刻的印象。对于OLED的烧屏、频闪和色彩管理问题,都给出了解决方案。当然市场还是会有一些疑虑。

线上品牌梳理上,未来着重打造无畏、a豆、灵耀和灵耀X四个品牌,其他的Vivobook、Redolbook之类看来是主打线下了。相对来说今年未升级模具的a豆和灵耀13/14竞争力相对差一点。不过a豆价格也更务实了,3999就可以买到高色域屏。灵耀系列由于依然是FHD屏,相对尴尬一些。

今年华硕轻薄本在主流价位值得推荐的,还是性价比、性能和屏幕素质表现突出的无畏Pro系列和高性能轻薄本灵耀Pro 系列。尤其是灵耀Pro 14,7k价位3050显卡的14寸便携高性能本,同级缺少对手。

联想今年消费级轻薄本总体来说比较平稳,没有了小新Pro“横空出世”的感觉。主要还是延续2019年以来爆款产品的成功经验,全能+高性能+屏幕素质,兼顾外观和轻薄,并且把小新Pro 13/14的成功经验扩展到更大尺寸上,推出小新Pro 16用严密的产品线排位稳固在轻薄本市场的老大地位。在更高端的Yoga系列上做了更多尝试,有成功也有遗憾。

小新Pro系列依然是同价位表现最为全面的产品,随着主流产品纷纷提升散热和/或屏幕素质,2.2K屏的小新Pro 14眼看着竞争力在,但是年末一波升级2.8K 90Hz屏的操作,又重新奠定了5K+价位的王者地位,走自己的路,让别人无路可走。而2.2K屏、提升做工后的小新Air 14plus也顶了上来,瞄准5K内的市场。至于小新Air 14/15,大概率以后会下放到线下市场了。2.5K屏、可选RTX3050显卡的高性能轻薄本小新Pro 16,同样成为高性能轻薄本的标杆之作,同价位在有货的情况下是绝对的第一选择。

高端的Yoga系列,今年也做出来不少积极的尝试,性能质感兼顾的Yoga 14s尽管年底被小新Pro 14背刺了一把,但是独显版依然是MX450显卡全能轻薄本的天花板,而Yoga 16s成为首款高端 *** 的高性能轻薄本。Yoga Pro 14s Carbon主打超轻、颜值和2.8KOLED屏,成为不过接口实用性方面较为。而由于接口实用性和13寸市场的萎缩,Yoga 13s/Pro 13s Carbon成为今年联想消费轻薄本少有的“不火”的产品。

而旗舰级的Yoga Pro系列就没有太多亮点可言了,16:9的屏幕比例已经落伍。

总体来说,除了旗舰级的Yoga Pro 14s/14c,联想消费轻薄本基本上没有“不值”的产品,如果要选出两款最值得推荐的,我认为还是小新Pro 14/16双子,但是缺货成为目前最大的困扰。

从主打品质的角度,Yoga 14s独显版值得推荐,而Yoga Pro 14s Carbon,是满足我个人对便携、性能和外观需求上近乎完美的一款高端轻薄本(除了接口配置)。

在商务产品线上,主打跨界 时尚 商务本的ThinkBook在2021年迎来了脱胎换骨的提升。可以说已经成为联想商务本在主流价位的绝对主力。

ThinkBook崛起的方式很简单,就是站在小新和拯救者的肩膀上。ThinkBook 14/15 *** 接近小新Air,但是接口、拓展能力都更好,锐龙版还是更强的Zen3处理器。ThinkBook 14p可以说是接口更齐全的小新Pro 14,主打屏幕和性能释放,还有罕见的32G内存(虽然市场并不认可大内存版本)。而ThinkBook 16p直接采用拯救者R9000X主板,升级2.5K 16:10屏幕,成为RTX3060显卡创作者本的均衡之作。

ThinkBook 15p则是常规升级缺少亮点和性价比。ThinkBook 13x和plus在高端市场品牌认可度还有一定差距。

目前最值得推荐的,还是实用性突出的ThinkBook 14和5K价位表现全能的ThinkBook 14p。 ThinkBook 16p目前价格有些膨胀了。促销价9k内才有更高的推荐价值。

而ThinkPad中低端产品线,从E系列、L(S)系列到T系列,基本上已经躺平,性价比和产品力都不突出,ThinkPad的亮点,都在 *** 高端乃至旗舰级的X1、P系列和X系列了。

其中升级到16:10生产力屏的ThinkPad X1 Carbon,依然是目前接口齐全、便携、细节体验出色的商务本标杆产品。 主打超轻的X1 nano和旗舰级的二合一本X1 Titanium/X1 Yoga也各具特色。

惠普最近几年在国内市场主要依靠商务产品线的战系列,入门级的战66主打接口和内存拓展实用性,性能释放较为保守,但凭借锐龙处理器的能耗比,满足主流办公需求没有压力。而入门高端的战X,也是目前性价比最高的薯条标信仰产品,做工、质感、续航相比战66更强,问题是战X的FHD屏幕在这个 *** 也逐渐开始落伍。

在消费产品线上,惠普已经混吃等死好几年了。星系列14、15寸产品依然摆烂,产品力更强的Envy、Spectre系列国内市场要么不上市,要么价格昂贵不好好卖。

今年惠普消费轻薄本唯一的亮点,是5K价位实现超轻设计、锐龙处理器和齐全接口的星13 Air,这款产品会成为惠普星系列、乃至整个惠普家用产品线重新崛起的起点吗?拭目以待。

作为国内市场最为“传统”、更依赖线下渠道的厂商,今年戴尔轻薄本产品线总体也是波澜不惊。灵越3000系列韭菜割的风生水起,灵越5000 14、15改名灵越Pro系列,但产品换汤不换药。

灵越7000 低压处理器产品放弃超轻路线,但灵越7400主打2.5K屏并未做出特色,灵越7000 15作为开创平价高性能轻薄本的产品线,在竞争对手屏幕、性能升级的形势下,除了拓展能力外优势已经不再,旗舰的XPS价格也更贵了。

不过毕竟是大厂,实力还是有的。今年戴尔轻薄本最值得关注的,是13寸的灵越13 Pro(ins 5310)和高性能轻薄本灵越16 Plus(ins 7610)。前者是一款典型的便携全能小钢炮,后者则是3K屏、三风扇设计的真全能创作者本。双十一促销价下,还是非常值得推荐的。

宏碁在国内市场的主要问题,还是品牌认可度。前几年透支品牌的操作,如今付出了代价。在高端市场,Swift 7早已不见踪影、主打超轻的非凡S5吃亏在FHD屏。只有2K屏、接口齐全、内置手写笔的Spin5成为今年6k价位表现比较均衡的翻转屏二合一本,只是大下巴+3:2的操作依然令人迷惑。

中低端市场,宏碁是实实在在地拿出了性价比。非凡S3/S3 Plus不管是配置、轻薄、性能还是接口实用性在4k出头的价格都是竞争力不错的选择。3:2 2K屏的非凡S3 Pro,近期终认清了形势,从5K价位降至4699,竞争力得到提升,不过参考上一代4500内的促销价,说不定还有降价空间。

采用锐龙处理器的产品线,传奇X算是精准抓住了轻 游戏 这个需求,低压处理器+RTX显卡,散热不够配置凑,但总归是小众市场。

至于割韭菜的蜂鸟Fun、EX215、Tr *** elMate低端产品,恐怕也很难掀起太大的风浪。

总体来说,宏碁不缺性价比产品,但是主力产品只有靠打价格战,缺少特色,是限制宏碁轻薄本进一步突破的主要障碍。

现阶段竞争力最为突出的,还是非凡S3和Spin5。

以上就是我对2021年底Windows阵营各大品牌轻薄本的盘点。我是@dd to,专注笔记本电脑产品线分析。

产品点评的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于商品评价详情、产品点评的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明:本站所有资料均为网友推荐收集整理而来,仅供学习和研究交流使用。

原文链接:https://www.sast-sy.com/ea692Bj0EAQ1WWgQ.html

标签:点评评价

发表评论:

管理员

  • 内容1434378
  • 积分0
  • 金币0

Copyright © 2022 四叶百科网 Inc. 保留所有权利。 Powered by ZFCMS 1.1.2

页面耗时0.0721秒, 内存占用1.75 MB, 访问数据库18次

粤ICP备21035477号