今天给各位分享孔琳琳事件的知识，其中也会对孔琳琳个人资料进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
我认为生活不易，只要我们不放弃总能看到希望。云南一个8岁的女孩抱着一盘白米饭开心的笑着，看起来就如同在这人间美味一般，很多人看到这一幕都被感动到。其实这个女孩比较特殊，她刚开始被确诊为唐氏综合症，母亲随后抛弃了她和父亲，只留下这个残破的家庭。
这个女孩叫做琳琳，虽然发育迟缓但却十分可爱。琳琳的父母结婚之后多年才生下这个宝贝女儿，孩子出生之后总是生病，除此之外还无法和正常孩子一样走路说话。孩子的父母不太放心，把孩子带去 *** 检查之后被确诊为唐氏综合症。原本这个家庭就比较贫困，这个结果对他们来说无异于晴天霹雳。琳琳的妈妈在孩子确诊疾病之后毫不犹豫的离开了，留下女儿和老公相依为命，之后再也没有出现过。
为了治疗孩子身上的疾病，琳琳的父亲不惜倾家荡产，这从来没有想放弃。万幸的是孩子并不是唐氏综合症，只是单纯的行动语言发育迟缓，在治疗过程中逐渐好转，这也给这个千疮百孔的家庭带来了希望。因为家庭条件很差，所以他们父女俩很难能吃到一碗白米饭，所以当女儿吃到白米饭时才会如此开心，而父亲也在一旁忍不住默默落泪。有太多人都面临着生活的压力，他们有些人身患疾病，有些人每天奋战在一线，还有一些人顶着工作压力熬夜加班。
但无论如何我们都不能轻易放弃，虽然生活是残酷的，但只要我们活着总能看到希望。千万不要以为前方只有黑暗，也许再走两步我们就可以看到光明了。女孩儿的故事感动了很多人，她作为病人都能如此努力，我们还有什么理由停滞不前呢？
在冬奥会上为国争光的运动员有很多，比如：叶乔波、杨扬、王濛、申雪、赵宏博、张虹、周洋。
叶乔波：1964年6月3日出生于吉林省长春市，祖籍广西贺州，客家人。前中国女子速滑运动员。10岁进入长春市业余体校速滑班，12岁入选八一速滑队。1991年首次夺得500米短道速滑世界冠军；1992年获第十六届冬奥会两枚银牌，为中国冬季项目实现冬奥会上奖牌零的突破。同年在挪威举行的世界短距离速滑锦标赛上，获女子1000米速滑冠军，并夺得女子全能世界冠军，成为中国和亚洲第一个短距离速滑全能世界冠军；至1993年春季赛事结束，她共获得14个世界冠军，其中包括全部女子500米速滑金牌，创造了世界冰坛的“大满贯”战绩；；1994年带伤夺得第17届冬奥会女子1000米速滑铜牌；冬奥会后因伤退役。1994年结束运动员生涯。
杨扬：1975年8月24日出生于黑龙江省佳木斯市汤原县，奥运冠军，前中国女子短道速滑队运动员。1984年，杨扬开始接受滑冰训练。1988年，杨扬进入哈尔滨体育运动学校，练习短道速滑。1995年，杨扬由黑龙江省队进入国家队。2002年，杨扬夺得冬奥会女子短道速滑500米比赛的金牌，成为中国第一位冬奥会冠军；并在女子1000米比赛中以1分36秒391的成绩获得金牌。2002年，杨扬在世界短道速滑锦标赛上，一举多夺得短道速滑500米、1000米、1500米以及个人全能四枚金牌，并实现了个人全能项目上的六连冠。整个运动生涯里，杨扬一共获得过59个世界冠军，是获世界冠军最多的中国运动员。2006年8月17日，杨扬在北京举行了退役仪式。
王濛：1984年7月9日出生于黑龙江省七台河市，中国速度滑冰和短道速滑国家队教练组组长。2006年都灵冬奥会短道速滑女子500米冠军，2010年温哥华冬奥会短道速滑女子500米、1000米、3000米接力冠军。毕业于哈尔滨体育学院。
1998年，王濛进入黑龙江省体校开始了职业生涯。2000年，16岁的王濛夺得全国九运会的短道速滑1500米比赛的铜牌，而后被上调到国家队。2002年，王濛第一次参加世界青年锦标赛，就获得了女子500米冠军，成为中国第一位世界青年锦标赛冠军。2003年，王濛第一次参加世界锦标赛，与队友合作获得3000米接力冠军。2004年，王濛在世界杯上崭露头角，夺得了国内外数项比赛冠军。2006年2月，王濛参加第二十届都灵冬奥会，并以44秒345的成绩夺得短道速滑女子500米金牌。2008年，王濛接连创下奇迹，成为短道女子500米世界第一人，开创了一个“濛时代”。2010年2月，在温哥华冬奥会上，王濛先后在500米赛事的预赛及半决赛两度刷新奥运纪录，并在决赛王濛实现了对女子短道速滑500米金牌的蝉联（冬奥500米两连冠），之后在重感冒的情况下获得女子1000米以及3000米接力的冠军，成为中国短道历史上第一个三冠王。
韩晓鹏：1982年12月13日出生，江苏徐州沛县人，中国自由式滑雪空中技巧运动员。首位在冬奥会雪上项目夺冠的中国运动员，也是首位在冬奥会夺冠的中国男子运动员。韩晓鹏2006年2月23日晚在都灵冬奥会上一鸣惊人，在决赛中以250.77分力挫群雄，以完美的两个动作获得了都灵冬奥会自由式滑雪男子空中技巧金牌，也是中国第一枚自由式滑雪项目的金牌 。
申雪、赵宏博：中国首枚冬奥会双人滑金牌得主、世界花样滑冰名人堂成员。2010年2月16日，第21届温哥华冬奥会上，申雪/赵宏博以总分216.57分〔短节目得分76.66分〕，两次打破世界纪录〔短节目得分和总分〕的更佳战绩夺得花样滑冰双人滑冠军。 这是中国代表团本届冬奥会首枚金牌，也改写了中国花样滑冰冬奥会无金牌的历史。他们打破了俄罗斯人46年来连续12届冬季奥运会对花样滑冰双人滑的垄断，圆满地完成了最后一次奥运会之旅。2010年2月18日，申雪，赵宏博二人正式宣布退役。
张虹：1988年4月12日出生于黑龙江省哈尔滨市，中国速度滑冰运动员。2014年索契冬奥会冠军。全国五一劳动奖章、第16届黑龙江省青年五四奖章、哈尔滨市三八红旗手标兵称号获得者。北京冬奥组委运动员委员会委员。2008年1月，张虹从一名短道速滑选手改行成为一名速度滑冰选手。2012年1月，张虹获得第12届全国冬季运动会速度滑冰女子短距离全能冠军；12月16日，张虹获得速度滑冰世界杯哈尔滨站女子1000米第二次比赛冠军；12月30日 ，张虹获得亚洲锦标赛速度滑冰女子1000米冠军。2014年2月13日，张虹夺得索契冬奥会速度滑冰女子1000米比赛冠军，拿下中国速度滑冰冬奥历史首金。2015年2月1日，张虹获得第11届CCTV体坛风云人物年度评选颁奖盛典年度突破奖；11月24日，张虹在速度滑冰世界杯盐湖城站比赛中两次夺得500米冠军，同时与队友合作摘下女子团体竞速金牌。2016年1月，张虹在第13届全国冬季运动会速度滑冰比赛上，获得女子500米、1000米、1500米三项冠军；2月，张虹获得速度滑冰短距离全能世锦赛女子500米第一次比赛冠军。2017年2月20日，第八届亚洲冬季运动会速度滑冰女子1000米，张虹以1分15秒75夺得铜牌。
周洋：1991年6月9日出生于吉林省长春市，中国女子短道速滑队运动员，中国首位短道速滑1500米冬奥会金牌得主、中国最年轻的冬奥会冠军、冬奥会历史上成功卫冕短道速滑女子1500米的第一人。2006年11月，15岁的周洋被选进国家队。2008年2月9日在短道速滑世界杯美国站女子1500米决赛中，周洋以2分16秒729夺冠，并且大幅刷新了2分18秒861的世界纪录。2009年在第24届世界大学生冬运会上，周洋获得1500米金牌、1000米银牌和3000米接力金牌。2009年3月在世锦赛上，周洋获得1500米银牌、3000米第一、3000米接力金牌和全能季军。2010年温哥华冬奥会，周洋获得短道速滑女子1500米金牌，并且以2分16秒993刷新冬奥会纪录，随后在女子3000米接力中，周洋和队友以4分06秒610的成绩打破世界纪录，夺得冠军。2013年11月周洋获得短道速滑世界杯意大利都灵站女子1500米季军。2014年索契冬奥会上，周洋以2分19秒140卫冕短道速滑女子1500米冠军。2016年1月22日，周洋以1分28秒742获得第十三届全国冬运会短道速滑女子1000米冠军，并打破全国纪录。2017年10月，周洋获得短道速滑世界杯荷兰多德雷赫特站女子3000米接力冠军。2018年2月出征平昌冬奥会，周洋担任中国体育代表团开幕式旗手。
作为中外媒体都有节目的主持人（非记者），并多次获得主持节目国内外奖项的本人，首先给新闻工作者致以问候，并希望事情尽快得以解决。但事件图片大面积被要求媒体和网络大肆报道，听和看过若干个不同立场的事件报道后，得出如下疑问点：1.不断标榜“央视”记者，代表什么？身份特殊性？ *** 员工？地位高于其它中国公民？为何不用中国公民作为事件主角的描述？是央视刻意炒作？还是要显示出央视的地位？难道“央视记者”的标称会高于“中国公民”的地位？如果是“浙江台记者”呢？“上海台记者”呢？还会上升到如此等同甚至高于“中国公民”的标称？2.如何证明是什么台的记者？什么类型签约的记者？如果只是以记者证（每个台做财务、行政的都可以随便拿到）作为记者身份确认，那应该是“中国记者”，而非宣传标榜哪个台的记者，杜绝也避免任何一个台的员工有官僚思想蔓延。如果是一定要带上“央视”二字，请央视公开签约方式及档案以辨真伪。因同样是央视员工，有多种工作身份存在，身份差别也直接关系到此类涉外事件时，要介入的相关部门：A身份，央视事业编制内员工，有记者证，所以定义为央视记者没问题，但外交部及 *** 应该就此事发言及澄清相关问题。因为编制内员工等同公务员性质，属于 *** 公职人员， *** 公职人员在国外惹事，外交部及 *** 必须介入并清晰说明此女士行为是否代表 *** 意愿，他国会议上过激行为导致问题出现是否其女性本能个人立场还是有任务在身？如果是此项身份，等同公检法、市长、省长在国外事项，越快清晰关系越好。B身份，普通市场企业雇用合同用人方式，非编制内在编员工。此类关系非常简单，可以视作任何一个市场化公司的员工，例如商业杂志的记者，某日报的编外记者等，属于与国家公职人员编制无关的员工，此时由用人单位出面协调解决，可寻求驻外领事馆帮助。但同时应该知会其它媒体及同业，不要挑动民众情绪，不要把企业员工的涉外事件上升为国家大事，更不要上纲上线标榜女主角是哪家的员工以突出机构的特殊地位，这与中央强调的机构间去官僚、寻公平、立正气相冲。C身份，名记合作方式，按稿件算酬劳，此记者可以同时为多家机构提供采访内容及稿件，以市场经济价格结算收入。此类身份与自由撰稿人、名人明星名主持等工作方式比较接近，大多有自己的经纪人公司或个人工作室，属于高收入高能力但不靠平台打造的社会人物。因港台及国外有很多此类工作者，不排除琳女士也是，所以央视还是明说比较好。如果是此类身份，她的事就是大家的事，社会大众应该一起参与讨论及给出有效的援助方案，必要时可以采用集体 *** 请愿的方式表达或支持或声讨的意愿。简而言之，如果是A身份，国家的事，国家机构必须出面领人。如果是B身份，央视的事，央视出面处理。如果是C身份，社会的事，大家同献策。既然国家在同一行业、同一机构内划分了这么多不同的用工方式和福利差异，必然有其用意和原因，特别是员工发生纠纷及意外时，处理方式及责任牵连度也是极大区别的。我们不能干预及乱猜国家的策略，只能先根据身份再作出下一步的分析。期待国家地区的事或斗争不要拿个人或公民来开刀或上纲上线，无辜的人很多，但少数“有心的人”却往往主导着大多数无辜的人。
电影《老炮》里，六爷在野湖茬架之前，给 *** 写了一封检举小飞爸贪污的举报信。
电影是好电影，但我朋友陆陆走出电影院对我说，这里是影片的大败笔。
他说:像六爷这样讲道义的江湖老炮儿，怎么会在决斗前写对手的举报信，明显为了政治正确把六爷给演的“人设崩塌”了。
写这篇回答的时候我突然回忆起他说的话。 原来我们在不知不觉间，早已把“告密”放到了“道义”的对立面 。
法律没有说，不能揭发告密，法律说，面对不义之举，要勇于揭发举报。
把告密定义成底线的，是道德，是道义。
什么是道义?
社会 上存在两种规则，一种明规则，一种潜规则。
法律是 社会 的明规则，道义是 社会 的潜规则。
一件事情，放到明规则里和潜规则里可能各有公判。
在我少年时代，老家东北风气混乱，常有群聚斗殴持刀追砍，两方约架，无论输赢，要是一方提前通报了派出所，那这方到哪里都要遭人鄙夷。
事情的正确与否取决于判断的标准， 对检举揭发的不同态度，说到底是民间草野的“道德”对官方朝堂的“体制”本能的 *** ，是“这是我们之间的事，不要你们外人插手”的 *** 敌意 。
但就像《老炮儿》的结局一样，那个以道义为标准的“江湖”年代终究逝去了。9012年了，请用21世纪的思维解决问题，遇到不对的事，告。
转一段孔琳琳观点：重庆师大副教授唐某在课堂上发表不当言论，在2月25日上午《鲁迅研究》课程教学中，发表“损害国家声誉”的言论，“违反政治纪律”，“在师生中造成不良影响”。该校决定撤销其教师资格和降级处理。～～在这种时候，有人又提言论自由了，你有讲坛上的“言论自由”，学生们肯定也有课堂上的监督权利。现在实际上，很多十八九岁的年轻人已经相当有辨别力，对于“损害国家声誉”的言论非常敏感，学生即使不“告密”，也知道你葫芦里卖的什么药。把学术和违背主流价值观的“政治意识形态”混为一谈，在课堂上洗脑学子，某些教师应该认识到这类煽动蛊惑行为的代价。
哪个 *** 说的不告密、不揭发是道德底线？你悄悄的在做反人民、反人类的事，我就是要向 *** 告密，而且我要揭露你不可告人的目的。这是我的道德底线！一个正直的人，怕别人告密？怕别人揭发？只有专门偷鸡摸狗的人才会怕告密，怕被别人揭发。一个正直的人，看到坏人在做坏事，必定会告诉 *** ，揭发这个坏人在做坏事。现在心理阴暗，专门搞偷鸡摸狗的人怕别人告密，怕别人揭发，就大造谬论，叫别人不要揭发他们在偷鸡摸狗。
任何一个组织里面如果存在着，组织成员已经需要靠互相告密，互相检举揭发来维持所谓的公道。那么这个组织就离崩溃不远了。为什么会出现这种现象呢？原因是因为该组织的管理者是一个善恶不辨、昏庸无道的小人。
好的管理在于舍过。这里讲舍过,不是说做了违法乱纪的错误也予以赦免。而是指对待过失,根据公法的法度,已经给予过处罚的情况之下不该再以私法来记过责人。
以公法责人,而不是以人责人。公法责人,对事不对人,所行的是公道,自己犯了错误,自然要接受惩罚,所以人人都不会埋怨。
如果以人责人,则变成了私法论罪,最后就演变成了对人不对事。人人都想多记其他人的过错,都想责难其他的人,这样的组织里,这样一定会造成群体性的积怨。
记过不忘,积怨成仇,这是积恶的恶循环。而正确的做法,应该是导向积善的良性循环。如果下属反了错误,秉公处理之后,而不能再以私法记过责过。以公法责过只是手段,让犯错误的人,改过自新,弃恶从善,才是最终的目的。
管理的精髓在哪里呢?在于治人、养人、用人。治人,在于奖善罚恶,通过惩罚来去掉一个人身上不好的地方,通过奖励,来巩固和加强他优秀的地方。养人是长期的对一个人进行奖善罚恶的管理,则可以让他自然而然的养其善除其恶。用人,只有善养了出来,这个人才能用;只有绝除恶,这个人才可以长期的放心使用,委以重任。治人、养人、用人,关键都在于积善除恶。
记过不忘,造成积怨,则是与积善除恶背道相驰,结果只会导致弃善扬恶。一直弃善扬恶下去,就会造成恶人当道，人人自危。
问题太笼统，太宽泛就失去了意义。从来就没有“不告发不揭发是道德底线”一说，必须增加内涵，限定这个命题的外延，这个命题才可能成立。
先说什么情况下告密和揭发是道德的。在美国，如果发现邻居涉嫌性侵或虐待儿童，那么向警方报告和揭发就是正当的，没有任何道德问题，相反，不报告才是不道德的。
在更普遍的情形下，对危及公共安全或他人生命的犯罪行为告密和揭发，在任何 社会 都是正当的，是道德的。相反，对危及公共安全或他人生命的犯罪行为不告密不揭发才是不道德的。
接下来再说什么情况下告密和揭发是不道德的。
如果告密和揭发的是他人正当的权利，告密揭发后他人的正当权利就会受到侵害，乃至被剥夺，那么这样的告密揭发就是不道德的。
例如，在纳粹德国时代，犹太人遭受纳粹 *** 当局的迫害，犹太人的财产被剥夺，人生自由被剥夺，甚至生命也岌岌可危。那么，在纳粹当局搜捕犹太人并且驱赶出城市，送往集中营的情境下，告密和揭发藏匿的犹太人，那就是很坏很恶劣的助纣为虐行径，不仅是不道德的，而且应该受到审判。
所以，把告密和揭发视作不道德，首先就应当承认人所具有的一些基本的权利，包括财产权、生命权、思想自由权、言论自由权等等。那么，把他人正当的思想、言论表达向钳制和迫害思想自由、言论自由的机构或组织告密和揭发，那就是不道德的。
即使如此，告密和揭发成为不道德的前提是存在一个迫害他人正当权利的权力集团，这个反动的权力集团威逼利诱一些经不起压力或诱惑的人告密揭发他人正当的，但是令权力集团不悦的思想和言论表达。
问题是，一个人经不起威逼，有多大的道德过错？经不起利诱，又有多大的道德过错？相对于迫害他人正当权利的权力集团，一个经不起威逼利诱的告密揭发者，又能有多大的道德过错？
告密揭发使他人正当权利受到侵害或剥夺当然是不道德的，是不正当的，但把这样的行径视为踏破道德底线，就有些言过其实。何况，未必每一个人都承认那些被另一些人视为正当的权利行使，例如，告密揭发者或许压根儿就不认为思想自由、言论自由是正当权利。
更烧脑的问题是，一个人可不可以认为思想自由、言论自由应该被严格钳制？要知道，美国 *** 每年都会收到数以万计的个人或机构诉求，要求 *** 封杀这，封杀那，其性质与告密揭发何异？但是没有美国人会认为这样的行径是不道德的，因为他们的告密揭发没有任何屁用，美国 *** 压根儿就没有迫害任何人正当权利的权力。
在我看来，艰难的 社会 情境下，不告密，不揭发是值得褒奖的美德，而不能草率地把不告密不揭发视作道德底线。在纳粹德国时代，保护了安妮的荷兰人密普·吉斯女士在德国警察的搜捕中没有告密揭发安妮等藏匿起来的犹太人，才使得《安妮日记》能流传下来。密普·吉斯女士是英雄，而不是仅仅恪守了道德底线。
这个问题好像是人民日报一篇文章的题目。但在我看来这应当是一个伪命题。
从道德底线的概念来看，它指的是道德最起码的基本规范，对于 社会 成员来说，是指诚实、厚道、有良心，不损害他人和 社会 ，遵纪守法。
这里头我们需要把握的是：告密揭发有没有损害到他人和 社会 的利益。
请注意：是他人和 社会 的利益，既不损害他人也不损害 社会 当然是道德的，但如果损害了他人的利益而 社会 利益得到了保护，算不算道德的？
我看也肯定算是道德的吧。
举个简单的例子：检举揭发 *** ，你去告密了，去揭发了，触动了某些人的利益，这个时候就是不道德的？这种行为不但跟道德不道德挂不上边，而且还应该大加鼓励。中央的反腐倡廉之所以能够取得压倒性胜利，很大程度上归功于人民群众的检举揭发，一批“老虎”“苍蝇”纷纷落马，成为阶下囚。这个时候你能说人民群众的检举揭发是不道德的？这是一种情况。
还有一种情况， 为了他人的利益而损害了 社会 利益、集体利益算不算不道德？
这个时候不能用道德不道德来界定告密揭发行为，而是要用犯不犯法来界定了。
再举一个例子：明知道某某某是个抢劫犯，而去包庇他、窝藏他，躲避公安部门的抓捕，抢劫犯的利益是得到了保护， 社会 的利益呢？
很明显，这种情况下，不告密不揭发已经触犯了法律，而不再属于道德不道德范畴了。
所以，“不告密不揭发是道德底线”是个根本站不住脚的问题。
仁者见仁，智者见智，欢迎大家共同探讨。
要回答这个问题首先要搞清楚告密的定义是什么，告密的性质是什么？为什么告密的现象那么普遍？学生告老师的密会有什么后果？告密与检举揭发有什么区别？除非老师犯了法否则学生举报老师是不妥的，有违中国人知恩图报的传统；其次教师在传授知识方面应该给予较大的宽容度，否则禁锢的思想只会培养出机械式的工具；其三，老师作为灵魂工程师讲课也要有底线，底线首先是要教育学生坚持真理，讲良心，另一个重要底线就是要守法，不得公开传播违反宪法鼓动暴力的内容；其四、学校老师 社会 应该鼓励学生有不同意见和观点可以在课堂上与老师交流甚至提出反对意见而不是鼓励其偷偷摸摸告密。
哈哈。我只能说，这个题主是非不明，好坏不分。
第一，何谓告密和揭发。告密和揭发通常发生在某些小的团体内部，是某几个（些）人合伙做了危害他人和 社会 的勾当，而不能公诸于众，其中某人揭露此事经过的行为。
第二，告密和揭发与道德的关系。道德，是遵守 社会 规范，做对 社会 和他人有益的事。某团体正是因为危害了他人和 社会 ，才有了被告密和揭发的可能。因此，对 社会 来说，告密和揭发应该是维护 社会 和他人利益的。也就是，告密和揭发不是不守道德底线，而是讲道德，有时甚至是高尚的道德。比如警方卧底；再如，下属发现了上司贪赃枉法，该不该向上级部门揭发呢？还有，自己孩子在学校受到欺负，该不该向自己父母“告密”呢？
第三，如果某事没有危害到他人和 社会 ，而成为某团体内部的秘密，被“告密”和“揭发”了，则有不守道德的嫌疑。梁宏达在一档节目里就说过“告密的人最可恨”，应该就是这类人。
第四，某人明明与某团伙是一窝的，后来为了保全自己而出卖团伙，则是两面三刀的“小人”。对这样的人，不需要讲什么“道德底线”，他们对 社会 唯一的价值就是“被利用”一下。
告密当然是不对的。但是看到他人有不正当的言行进行举报应该支持。如果一个老师在课堂上大放厥词，这根本就不是什么秘了。 公共场合的言论根本就没秘密可保。进行举报理所当然。我们都知道学校有教师行为规范，不是让你胡说八道的。如果一个老师在课堂上大谈自己的性行为细节，学生进行举报，简直是再正常不过了。
实际上，在西方国家非常赞成告密行为。比如美国 *** 对吹哨者有专门的保护措施。对犯罪集团中的告密者可以隐姓埋名，给一大笔钱。举报经济犯罪的可以给你巨额奖金。最近某位加拿大前部长把自己和总理亲信的 *** 录音都桶出来了，也没听说哪个加拿大人指责他没有道德底线。美国电影里关于污点证人的桥段比比皆是啊。什么叫污点证人？不就是告密么。可见美国的检察官对告密这种事情真的非常支持，从来不会赞成犯罪分子保持什么道德底线而妨碍法律正义。
面对不正义的行为装聋做哑才是没有道德底线。
温哥华冬奥会是在2010年，并不是2021哦！3000米接力是中国队获得冠军。2010年温哥华冬奥会，由王濛、周洋、张会、孙琳琳组成的中国女子短道速滑队，包揽了女子短道速滑项目的全部四枚金牌。温哥华冬奥会短道速滑女子3000米接力赛中，中国队以4分06秒610的成绩勇夺冠军。王濛曾在冬奥会上4度夺金，开创了一个“濛时代”，2010年温哥华冬奥会中国女子短道速滑队打破历史，包揽女子短道速滑项目全部四枚金牌。粉碎韩国三连冠的美梦。
向风而行演员表程潇母亲演员是谁
答:演员孔琳。1969年1月5日出生于浙江省杭州市，中国内地演员，毕业于北京电影学院。
1989年首次出演电影《血色清晨》[5]踏入演艺圈。1991年，参演电影《大红灯笼高高挂》。1990年出演影片《大红灯笼高高挂》[6]。1994年出演管虎执导的《头发乱了》[7]女主角。2003年，参演古装武侠剧《萍踪侠影》。2004年7月在王晶执导的古装武侠剧《小鱼儿与花无缺》[1]中饰演邀月宫主被观众熟知。2006年，出演家庭伦理剧《给婚姻放个假》。2009年，在翻拍剧《新世间路》中饰演江月明。2011年，拍摄婚姻情感故事的作品《首付》。2014年，拍摄“老少恋”话题的情感剧《大丈夫》，饰演女土豪赵舒雅。2020年10月22日出演的电视剧《亲爱的麻洋街》首播[4]。2022年，在电影《狄仁杰之冥神契约》中饰演武则天。
基本信息
外文名Kong Lin
别名孔令琳琳琳
出生日期1969年1月5日
国籍
中国
性别
女
身高
170cm
体重
50kg
血型
O型血
星座
魔羯座
出生地
浙江省杭州市
民族
汉族
中文名
孔琳
孔琳琳事件的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于孔琳琳个人资料、孔琳琳事件的信息别忘了在本站进行查找喔。
版权声明：本站所有资料均为网友推荐收集整理而来,仅供学习和研究交流使用。
工作时间：8:00-18:00
客服电话
电子邮件
扫码二维码
获取最新动态
