本篇文章给大家谈谈一个馒头引发的，以及一个馒头引发的血案判决结果对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
陈凯歌和李诚儒的“掰头”成为【演员请就位】第四期最有火药味的一幕。
起因是大鹏问李诚儒怎么看待【无极】这个片段，李成儒直言没看过，因为风评差。【霸王别姬】的起点太高，陈凯歌以后的片子都没看过。
意思是后面都是烂片呗。
陈凯歌的脸色立马就挂不住了，但是跟郭敬明被激惹后立马面红耳赤唇枪舌剑一番不同，老行尊的范儿还是要守住，所以陈导慢条斯理说了如下这段话：
这段话，被奉为“骂人不带脏字”教材，连 *** 都听不下去了，直言“凯歌导演你下次别挤兑我”。
讲道理，李成儒这次是有点“自讨没趣”。
他是个实在人，喜欢说大实话，但大实话要看场合，有些场合说出来，就是情商低，不合时宜，所以陈凯歌才拿鲁迅文章里那个跟人家新生儿说“祝贺你早晚会死”的人举例子。
但鲁迅在那篇文章里想表达的其实是对这个人的同情，你看，说假话的都受欢迎，唯一一个说真话的却被轰了出去。
【演员请就位】是个什么场合呢？是个极其势利眼的场合。 导演可以直言不讳演员没天赋，没演技，没前途，话说得越刻薄就越凸显个性，这个舞台不允许演员矫情、玻璃心。
但反过来，要是讲玻璃心，没人比这几个导演更玻璃心。
李诚儒批评了陈凯歌执导的胡杏儿他们那组，几个导演立马就抱团反对，把这个片段夸得天上有地上无。
结果呢，发卡的时候他们纹丝不动，只有胡杏儿拿到了两张。
李诚儒的脾气，节目组是知道的，所以故意拿来当工具人制造效果。
谁有看不下去的事，都推他出来挡在前边，一旦听不惯他讲话了，又都可以毫不客气地怼他。
陈凯歌评论李诚儒的话，字字珠玑，刀刀见血，但恰恰暴露了自己的心胸狭窄。
他容得下纸上谈兵的郭敬明，却容不下说真话的李诚儒。
因为李诚儒动了他的三寸。【无极】是陈凯歌心中拔不掉的一根刺，摧毁【无极】，就是摧毁陈凯歌的骄傲——虽然这份骄傲十几年前就已经被摧毁过了。
【无极】上映前，还是新人的柳岩采访陈凯歌，只因问了一句 “如果票房不如预期怎么办”， 就引得陈导风度大失当场翻脸，全程追着柳岩骂。
柳岩担惊受怕了一个月，天天做噩梦丢了工作。
结果票房还算过得去，以1.8个亿的成绩拿了当年的票房冠军（但据说投入巨大还是没收回成本），口碑却扑到了亲妈都不认识，豆瓣打分只有5.4，影评人还为此举行过专门的大讨论。
但是这些讨论，怎么都不如横空出世的恶搞作品【一个馒头引发的血案】来得令人印象深刻。“馒头”套用法制节目的形式，用恶搞的方式在短短二十分钟时间里，就把无极的故事说明白了。
时隔这么多年，无极留给我的全部印象，已经全部浓缩在了“馒头”里。
网络上，《一个馒头引发的血案》的下载率甚至远远高于《无极》本身。说起来， 胡戈 才是B站鬼畜视频的鼻祖。
也正因如此，陈凯歌怒不可遏，认为自己的大作被玷污，大呼“ *** 至极”，还把 胡戈 告上了法庭（后来扛不住舆论压力，放弃了）。
最后连他的前妻洪晃都看不下去了，挺身而出写了一篇【前夫和馒头】： “连个馒头都装不下，不就明显变成小肚鸡肠了嘛”。
面对种种非议，陈凯歌曾颇有底气的说，【无极】是拍给十年后的人看的电影。
“翻盘”这种事，在陈凯歌身上还真是发生过不止一次。
【荆轲刺秦王】和【风月】上映时都曾遭遇票房和口碑的双重滑铁卢，但如今【风月】成了早期女权思想作品的代表，【荆轲刺秦王】重新被审视，甚至被封神，成为陈凯歌更好度的电影之一。
可惜这样的奇迹没发生在【无极】身上，这场为期十年的超长考卷，最后仍是被十五年后的李诚儒打出了一张“不及格”。
不奇怪。
当年李安一部【卧虎藏龙】在奥斯卡打响了名堂，好像给第五代导演醍醐灌顶了，他们纷纷从厚重的红高粱和黄土地里挣脱出来，开启了中国电影商业化、大制作的新古装时代。
张艺谋搞了【英雄】和【十面埋伏】，陈凯歌搞了【无极】，冯小刚搞了【夜宴】。
形式抄了十成十，却没有领略到李安通过【卧虎藏龙】所传达出的人性与江湖。
你能从【无极】身上看到陈凯歌全部的野心。豪华制作，中日韩全明星阵容，他目光所及已经不只是中国市场，而是整个亚洲。
这部电影也是陈凯歌情怀的体现，爱与自由，多动听，影片中很多台词，都富有哲理和诗意，可惜有句无篇，诗意也就变成了刻意。
这是一次大胆的尝试，可惜种种尝试都止于 *** 。
作为一部神话，它的整个故事都包裹在一个“小姑娘为了面包永远丧失了爱情”的内核里，空洞无物，只能靠华丽的台词去传递思想，靠宏大的布景去支撑想象，让人想到郭敬明的成名作【幻城】。
对了，陈凯歌当年的无极，做小说化改编的人，恰恰就是郭敬明。某种程度上，两个人还真有点惺惺相惜。
陈凯歌质问唐一菲搞个浴缸出来的时候有没有想过观众，其实这个问题他最该问问自己。
影评人戴锦华做过一个很到位的点评：
在《无极》中，没有一个有血有肉的人物，只有两个道具，两具华服———鲜花盔甲和黑袍，一个象征着权力，一个象征着奴隶身份，整部电影就像是一部“模范奴隶手册”，在教观众怎么做奴隶。
相比之下，【妖猫传】就好很多，因为穿透浮华，我感受到了大唐诗意的内核。
陈凯歌是个浪漫的人，年近七十的他圆滑的外表下，仍藏着一丝孩子气的任性。他的每一部作品里，都能感受到浪漫。
即便是现实题材，陈凯歌也不太考虑是否现实。
【演员请就位】里张月那一场，作为一个高位截瘫病人，被气切了中气还能这么足，连习惯走浮夸路线的郭敬明都看不下去了，但陈凯歌却觉得没有问题。
这份浪漫把握好了，是神作。
【黄土地】又红又专的题材，能被他拍出【边城】的既视感。
但把握不好，就是翻车。
【我和我的祖国】里，他那一节【白昼流星】口碑最差，争议最多。
如果让我打分，三分都嫌多。策马扬沙的镜头的确美，但跟现实毫不接轨。
老旗长穷得5000块钱都拿不出来，家里却养着马，两匹马日行千里进航天基地如入无人之境。
你要说这故事发生在1976年还勉强有人信，一看时间2016年，我简直以为这世界是有了平行空间。
观众一旦对故事产生了不信任和距离感，画面再美都没法入戏。
陈凯歌出身电影世家，骨子里就带着知识分子天然的清高和优越。
他有足够的资本骄傲。【霸王别姬】是中国电影的巅峰，【黄土地】当年直接启发贾樟柯走向了电影之路。
但李诚儒也没说错，他今后的作品，再没法超越【霸王别姬】。
当一个艺术家拒绝容纳批评的声音时，也就关闭了成长的大门。
越是成名成腕的大导演，有时越难听得进批评的声音。他们很喜欢抱守一个神逻辑：打分低等于你不懂。
冯小刚为了【私人订制】骂影评人浅薄，观众只喜欢看爆米花电影。
姜文在【一步之遥】遭遇差评后说自己是“包饺子喂猪”。
陈凯歌时至今日仍然容不下一个馒头。
这次给李诚儒扣的帽子更大——你直接落后于这个时代了。
“梨园”“蛐蛐”那都是前清八旗子弟的更爱，说难听点就是“旧社会遗老”。
这些大导演们一边想从观众的腰包里掏钱，一边又嫌观众没资格评论自己的影片。他们仿佛忘了，当初就是这群没资格的人，把自己捧上的神坛。
或许，真正落后于时代的人，恰恰是他们自己。
1
韦东奕没想到，他会凭着手捧馒头和矿泉水而爆红网络；上一次以这个姿势走红的，还是12年前，当时还未就读清华的奶茶妹妹！
北大馒头哥VS清华奶茶妹
韦东奕已在热搜挂了两天了，满屏都是他那不羁的发型，犀利的眼神，还有手提着的馒头和矿泉水；矿泉水是那种大瓶的，标签已撕下，看不出是新买的，还是已重复使用过多次的。
如果不打上“北大老师”的字幕和标签，你一定会误以为他是来自某工地的搬砖小哥。
毫无疑问，正是这种高知背景和犀利造型所形成的强烈反差，使他爆红了。
他的这种爆红现象，与之前红透某音的流浪大师沈巍没什么本质区别；与曾名噪一时的游泳健将傅园慧没什么本质区别，甚至可以说与那些美妻丑夫网红组合们也没太大本质区别，只是形成了反差，满足了人们的猎奇心理而已。
抖音里仍可以找寻到沈巍的现状视频，如今的他，已剪去长发，剃了胡子，装扮也利落了，同普通中年大叔已别无两样，热度自然也趋近于无了。
“流浪大师”沈巍
当然，韦东奕与他们相比，硬要找区别那还是有的，就是他这一不好模仿，二不容易接近，三不便 *** 化，总之天然地消费不了太长时间，所以相应的，他的这种热度大概率不会持续多久。
2
热度一直 *** 的，恰恰是他隔壁的妹纸，清华奶茶妹妹！
北大和清华，素来以“隔壁的”相称呼。没想到这对“隔壁的”，穿越12年，竟在同一片网络天空下，形成了戏剧般的映照。
两人家庭背景相当，奶茶就不用多说了，本来中学就读的南京外国语学校，就是常人所不能企及的神级中学；网络上还曾一度盛传她父母对于女儿“别有用心”的经营。
而韦东奕，别看他打扮得跟搬砖小哥一样接地气，其实家里是正儿八经的知识分子家庭，父母都是山东建筑大学的教授！
两人都是90后，韦东奕91年，10级本科；奶茶妹妹93年生，11级本科。不过奶茶妹妹早早爆红，又早早出 社会 ，会让你觉得她已十分成熟老到。
一边是男孩放养，学奥林匹克，走专业路线，在各个高层次领域大放异彩；一边是女儿富养，学健美体操，走特长路线，在各个开放性舞台绽放光芒；
一个攻读博士，持续修炼，久久为功，终于长成高端学府科研人才；一个本科毕业，嫁做人妇，弯道超车，早早实现财富自由阶层跨越。
两人的成长轨迹，是两种 育儿 方式的选择，也是两种价值观的体现。挺值得家长思考。
3
其实在网上曾红极一时的90后大神，除了他们俩，还有不少人。对比起来，其实你会发现，韦东奕的“天才”光环，似乎并不那么耀眼，也没有高到让人不可攀的程度。
此前中南大学数学系刘路，就因在大三时独立解决一个数学猜想，被破格提拔成教授；同龄人，也已经有人作为高端人才被华为百万引进了。在世俗的眼里，他们可能更成功。
中南大学教授刘路
韦东奕的这次爆红，不夸张地说，可能更多出于这次入镜的馒头。
说实话，他的这种不修边幅，我们在学生时代也经常碰到，特别是在尖子班里。
我恰巧与韦东奕是同龄同届人。我上学时，光我那一层楼，就有2个类似性格的人，这其中一个，还是我的同桌。
该同桌跟我上的是同一所大学，不过他在研究博士生阶段，便更进一步，去了上海交大，也算是一个人才了。顺便说一句，今年刚好是博士毕业年份，光我熟识的，就有5、6个博士今年毕业了，让我这早早就步入 社会 的打工人好不羡慕；没办法，林中有两条路，小孩子才做选择，成年人是都想要。
他学的是物理学专业，纯文科，班里同学但凡有知道他专业的，无不表示理解。因这简直太契合他了。
他一直以来就沉默寡言，举止怪异，一般不理解他的人，决不喜欢他。不过他也乐于独来独往，不恤于人言。
该同桌也好，韦东奕也好，他们好就好在最终成材了。最怕的就是有不少学生，没有怪才的命，却有着怪才的病，等待他们的，不是网络爆红，却是校园暴力了。
空谈归空谈，在文章最后，也郑重呼吁，对于这种怪才，我们还是抱以宽容的心态为好，不盲目猎奇，只助其成长，尤其是对那些还在求学阶段的学子，特别是对于那些成绩暂时还不突出的孩子！
#北大韦东奕接受采访#
“做人不能 *** 到这种地步”，这个句式现在在网上还是挺常见的，而它的原创不敢说肯定是某个人，但让这个句式火起来的无疑是大导演陈凯歌。
能让业界闻名的导演放出这种狠话的人是谁呢？其实只是一个小人物，胡戈，不是胡歌。
这就是2005年底到2006年初，被各界炒得沸沸扬扬的“馒头案”，也就是《一个馒头引发的血案》引发的官司。
十几年过去了，不知道还有多少人记得这件事，不妨聊聊吧。
先来看看当事人。
一、胡戈和陈凯歌
胡戈先后学过钢琴、架子鼓、电吉他、电贝司、国画、霹雳舞、现代舞等才艺，后来还玩过轮滑。毕业后从事过主持人、音乐人、音频技术人员、作曲、编曲、录音师、动画片音效等工作，貌似还卖过二手音响。
从胡戈简单的履历可以看出来，这是一个“不安分”的大男孩，换句话说就是不安于现状、不老实，这样的孩子一般情况下早晚都会惹出点儿大事的，只是没想到他一惹就惹到了大导演陈凯歌。
陈凯歌在2005年前后正处于一个转型期，其实也不光是他，二十一世纪初那个时间段国内大导演们都跟着了魔一样。
由于李安的《卧虎藏龙》获得奥斯卡奖，这引发了国内几个大导演纷纷开始“冲奥”。
张艺谋率先拍出来《英雄》和《十面埋伏》，虽然没有冲奥成功并且国内差评如潮，但老谋子的电影在国外却赢得赞誉一片，他也基本奠定了中国电影国际一哥的地位。
后起之秀的冯小刚也在2004年的《天下无贼》开始转型，接着筹拍《夜宴》冲击奥斯卡。
前有张艺谋，后有冯小刚，陈凯歌不可能闲着，他花费大量金钱和精力扑在《无极》上，不仅想一举冲奥并且在国内再创辉煌，同时还有打开日韩市场继而像《英雄》一样誉满全球的野心。
了解了这个背景，也就了解了陈凯歌为何在之后会怒斥胡戈“做人不能 *** 到这种地步”。
二、十五年后依然没看懂的《无极》
2005年底，寄托着陈凯歌无限希望的《无极》终于上映了，在此之前这部电影刮风一样在全国到处宣传和路演，陈凯歌可谓诚意满满，观众对于这部电影也充满了期待。
毫无意外，陈凯歌砸在宣传上的重金没白花，《无极》上映之后连续打破中国电影七项票房纪录，包括点映票房纪录、首日票房纪录、单日票房纪录以及首周末票房纪录等。
但是，随着一系列票房纪录被打破，《无极》的口碑却开始崩塌，电影中一些莫名其妙又搞笑的对白，以及尴尬又晦涩的剧情让观众不光看起来费劲，甚至一度把这部史诗片当成喜剧片去欣赏。
记得当年陈凯歌好像说过一句话，十年后再看《无极》你就懂了。
实打实讲，十五年过去了，笔者到现在还是没看懂陈凯歌这部电影想说什么，虽然近几年有无数人用高深的语言重新解构《无极》，甚至认为当年大家错怪了陈凯歌，《无极》是一部优秀的电影。
但笔者想说，如果全国甚至全世界（《无极》在海外的口碑比国内还差）绝大部分观众都看不懂《无极》，那你再高深又有何意义呢？就像路遥笔下的田二一样，天天嘟囔着“世事要变了”，如此“高深莫测”的呓语倒是能唬住几个陌生人，但全村人谁不知道田二就是个憨憨。
著名的《第十放映室》说了一句总结性的评语：“有了直抒胸臆的野心，不一定就得放弃好好讲故事的本分，引人深思和令人费解，还是有区别的”。
三、引发无数共鸣的《一个馒头引发的血案》
2005年12月18日，中国网络视频历史上一个重要的日子，这一天刚花80块钱高价看了《无极》的胡戈感觉受骗了，他在一个论坛上发表了一个简单的影评，影评大意是：作为导演的陈凯歌是优秀的，作为编剧的陈凯歌是不合格的。
不得不说，胡戈的影评很专业，一针见血。但是这种影评没有传播渠道，无疑没有任何意义。
而对于网络视频音频技术很熟悉的胡戈，之前还曾看过《大史记》和《分家在十月》等视频，他决定改编《无极》，制作一部以《无极》为主要素材的恶搞电影。
胡戈除了选用了《无极》的一些片段作为素材（看起来像是电影院录的枪版），还使用了中央电视台《中国法治报道》和上海马戏城表演片段等素材。
2005年12月28日胡戈制作完成20分钟的《一个馒头引发的血案》，随后网络分发给几个朋友，然后又发表在自己的技术论坛上，起初播放量很小。
2006年初，有人将《一个馒头引发的血案》上传到了六间房等视频网站并提供免费下载，随即该视频开始在网络上迅速发酵，最终成为一个现象级的网络恶搞视频，有人戏称它为“中国恶搞视频鼻祖”。
事实上，在胡戈和《一个馒头引发的血案》之前，网络上已经有了一些恶搞视频，但都没有成气候，因此胡戈的“馒头”被称为恶搞视频鼻祖也是可以接受的。
有一说一，胡戈的“馒头”用现在的眼光看的话，制作水平能算中等，画面清晰度不高是技术环境问题不用提，主要是视频的内容稍显拖沓，而且制作也比较粗糙。
但是，《一个馒头引发的血案》还是火爆了，除了这种恶搞形式比较新颖之外，还有一个更重要的因素不得不提，那就是大家对《无极》的差评共鸣。
曾有人说过，那些花了五十元高价票走进电影院的人们看了《无极》有什么感受？绝大多数人无疑是不满的，是感觉上了当的。但是你让一个公司白领、一位公交车司机或者一位超市售货员他们怎么在媒体上发表自己的吐槽？就算发在网上有谁能看到？
哎，这个时候《一个馒头引发的血案》横空出世，大家不仅在这个恶搞视频中找到了欢乐，同时还找到了想对《无极》吐槽的共鸣。
有意思的是，还有些人因为看了《一个馒头引发的血案》反而主动买票去看《无极》，就是想看看这片子到底什么样，看完了带着郁闷回来打开电脑上的《一个馒头引发的血案》，然后大呼一声：“馒头”诚不欺我！
《一个馒头引发的血案》就这么火了，带动了中国网络视频产业的发展，让无数网民感受到网络视频的魅力，同时也引发了当年还少见的网络狂欢。胡戈的大名一时间比胡歌还要出彩。
但是，肯定会有人不高兴的，比如陈凯歌。
四、陈凯歌雷霆之怒
随着《一个馒头引发的血案》火爆，其观看人数甚至超过了《无极》，更让陈凯歌生气的是无数人看了“馒头”转身来嘲讽《无极》，这种环境下你让《无极》的冲奥大业和出击海外市场的雄伟计划还如何展开？
眼看着自己几亿资金和几年的心血，被一个无名小卒十天的小制作毁掉，甚至于连胡戈用的素材都是《无极》上的，平心而论，这事换在谁身上都会恼怒。
因此，陈凯歌面对记者就发出了那句名言：“人不能 *** 到这种地步”。
据说张艺谋也曾被记者追问：“如果你的电影被人恶搞，你会怎么做？”张艺谋哈哈一笑“我会与民同乐”。无疑老谋子是看热闹不嫌事大那户的。
其他如陆川甚至包括曾志伟都参与到热议中来，当然绝大多数人都认为陈凯歌此举没必要，太跌大导演的份儿了。
而在网民一方也出现一边倒支持胡戈的现象，甚至有人喊出为胡戈捐款打官司的口号。
也许胡戈也是深入了解了相关法律，虽然有无数网民支持，他还是“怂”了，在2月15日正式通过媒体向陈凯歌道歉，之后随着央视表示不起诉胡戈，此事最终以和解并私下解决结束（也有一说是不了了之）。
六、后续
《一个馒头引发的血案》带给陈凯歌的是伤害，不过毕竟是见过世面的大导演，两年后他以一部《梅兰芳》重整雄风还拿到了黑泽明奖。
对于网络世界来说，《一个馒头引发的血案》则是激发了恶搞视频这个行业，当然现在好像更多人管这玩意叫鬼畜视频了。
也就是在那几年，网络视频平台大批量出现，现在已经逐渐成为网民生活中不可或缺的元素。
对于胡戈来讲，《一个馒头引发的血案》虽然让他扬名，但并没有让他得到多大的利益，他制作的《春运帝国》等恶搞视频虽然也挺火，但却没法给他变现。
前不久，有人在网络上询问胡戈在干嘛？结果胡戈本尊现身了，他说自己现在是一个电影制作人，正在筹备网络电影。
有意思的是，在一个关于陈凯歌的问题下面，排在第一的答案是胡戈写的，他明显是站在陈凯歌一边支持这位大导演的。于是大家又重新聊起了《一个馒头引发的血案》和《无极》，看来，这个话题仍然会继续。
十五年，好像一个圈儿，貌似胡戈和陈凯歌都没怎么变。
一个馒头引发的的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于一个馒头引发的血案判决结果、一个馒头引发的的信息别忘了在本站进行查找喔。
版权声明：本站所有资料均为网友推荐收集整理而来,仅供学习和研究交流使用。
工作时间：8:00-18:00
客服电话
电子邮件
扫码二维码
获取最新动态
