三菱明确了油耗索赔

 2024-01-05  阅读 11  评论 0

摘要:澳大利亚高等法院裁定三菱销售新 Triton 皮卡并未涉及误导或欺骗行为买家无法在现实驾驶中复制油耗声明。这场长达四年的法律战对整个汽车行业产生了严重影响,如果车主无法在汽车的强制油耗标签上提出索赔,每个品牌都可能面临诉讼,基于满足澳大利亚设计规则 81/02 所需的实验室测试。这也触及了汽车制造商官方燃油消耗和排放声明争论的核心,呼吁使用真实数据修改标准.针对澳大利亚三菱汽车有限公司 (MMAL

澳大利亚高等法院裁定三菱销售新 Triton 皮卡并未涉及误导或欺骗行为买家无法在现实驾驶中复制油耗声明。

这场长达四年的法律战对整个汽车行业产生了严重影响,如果车主无法在汽车的强制油耗标签上提出索赔,每个品牌都可能面临诉讼,基于满足澳大利亚设计规则 81/02 所需的实验室测试。

这也触及了汽车制造商官方燃油消耗和排放声明争论的核心,呼吁使用真实数据修改标准.

针对澳大利亚三菱汽车有限公司 (MMAL) 的诉讼源于心怀不满的维多利亚车主泽尔科·贝戈维奇 (Zelko Begovic),他于 2017 年购买了一辆新的 MY16 三菱 Triton,随后声称该车在现实世界中消耗的燃油比 - 甚至比他之前的 2008 Triton 更渴。制造商对这款 ute 经济标签的宣称

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

版权声明:本站所有资料均为网友推荐收集整理而来,仅供学习和研究交流使用。

原文链接:https://www.sast-sy.com/eab38AD0CBwVXUAIH.html

标签:油耗

发表评论:

管理员

  • 内容1434378
  • 积分0
  • 金币0

Copyright © 2022 四叶百科网 Inc. 保留所有权利。 Powered by ZFCMS 1.1.2

页面耗时0.1169秒, 内存占用1.72 MB, 访问数据库18次

粤ICP备21035477号