本篇文章给大家谈谈朝鲜半岛局势将走向何方，以及朝鲜半岛最新局势解读对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
近日，朝鲜半岛局势再次引起广泛关注。关于美国是否会打击朝鲜引起了广泛的讨论，尤其是考虑到美朝两位领导人特立独行不按套路出牌的性格，更加重了半岛重燃战火的预期。
从当前局势来看，朝鲜和美国不断剑拔弩张，不仅双方表态日趋强硬，而且不断采取实质性举措加剧对抗。
朝鲜方面，4月17日进行了大规模阅兵并进行了导弹试射活动。另据美国霍普金斯大学高级国际研究学院美韩研究所网站“北纬38度”4月12日消息，（V-亻言 cytj888）朝鲜已做好准备，在丰溪里核试验场进行核试验。
美国方面，目前在朝鲜半岛海域，美国拥有两个航空母舰编队（“卡尔?文森”号和即将于四月底到达的“里根号”）和一个两栖攻击舰编队（“好人理查德号”）。位于美国西海岸的“尼米兹”号和“美国号”两栖攻击舰编队也正在赶赴朝鲜半岛海域。
预计最快下周在朝鲜半岛地区将出现美国的三个航母编队和两个两栖攻击舰编队。全部航母编队拥有200架以上的战斗机，再加上航母编队中驱逐舰、巡洋舰以及水下潜艇的巡航导弹攻击力量以及驻日和驻韩美军基地的军事力量，美军足以与朝鲜打一场局部战争。
从对市场分析的角度来说，地区安全局势的变化无疑会对黄金市场、股票市场、债券市场、外汇市场以及房地产市场产生广泛的影响。因此，对朝鲜半岛爆发战争的可能性进行以及投资策略进行分析具有现实指导意义。
●朝核问题形成的原因
笔者认为，朝鲜半岛局势之所以发展到今天，朝鲜和美国都负有不可推卸的责任。对朝鲜来说，朝鲜长期以来一直致力于谋求发展核武器，使得地区局势长期动荡不安（V-亻言 cytj888），影响亚太地区的安全环境和经济发展。
对美国来说，长期对朝鲜采用敌视政策，不仅将其列为邪恶轴心国之一，不断加大制裁力度，而且每年与韩国举行大规模军演，近年以来又在不断加大亚太地区的军力部署，导致朝鲜长期以来一直存在极强的不安全感。
即便是在奥巴马奉行“战略隐忍”政策时期，对朝鲜的敌视和防范也从未停止。因此，面对美国咄咄逼人的态势，朝鲜别无选择，只能不断发展核武器和导弹等进攻性武器寻求自保。
从历史来看，不增强自身实力一味采取隐忍策略并不能换来和平与稳定，最典型的例子就是俄罗斯。前苏联解体后，俄罗斯一直试图融入西方世界，无论从经济体制改革还是削减进攻性武器方面都采取了全方位合作态度，。然而，俄罗斯并未收到想要的结果，美国敌视俄罗斯的政策从未改变。
美国一方面通过北约东扩不断加强对俄罗斯的战略围堵，蚕食俄罗斯传统势力范围，甚至拉拢原前苏联地区成员加入北约，并在俄罗斯边境地区部署反导系统。同时，在经济方面也不断采取制裁措施，致使俄罗斯经济雪上加霜。俄罗斯的惨痛教训使得朝鲜不得不选择一条艰难而又危险之路。因此，从这个意义上来说，虽然两方都负有责任，但美国负有主要责任。
●美对朝动武可能性分析
笔者认为，美国主动攻击朝鲜的概率依然较低，理由如下所示。
（一）战争代价过于惨重
虽然朝鲜综合国力孱弱，然而其综合作战能力依然（V-亻言 cytj888）强大，足以造成有效杀伤。具体来说，朝鲜有以下几方面的实力让美军非常忌惮。
第一是大炮。据统计，朝鲜共有各类型火炮1.3万门，号称可以半小时内将首尔变成一片火海。首尔仅行政区内人口就达1000多万，首尔经济圈GDP占韩国经济总量40%以上。因此一旦开打，韩国经济将遭受重创，人员也将出现大量死伤。除了韩国会遭受重创以外，驻韩美军基地也会遭受巨大损失。目前驻韩美军数量在2万人以上，再加上家属，人数约4万人，一旦开打，驻韩美军死伤也可能极其惨重。
第二是导弹。朝鲜开展弹道导弹的研究由来已久，目前其装备中主要有五款短、中、远程导弹。驻韩、驻日美军基地全部在打击范围之内，射程最远可覆盖至关岛基地。一旦开打，驻日美军基地也将遭受重创，关岛基地也可能遭受一定程度的损失。
第三是朝鲜陆军力量。朝鲜长期奉行“先军政治”，可以说全民皆兵。正规军、民兵加预备役人数将近600万人。一旦开打，如果不上地面部队，最终可能难以彻底解除朝鲜武装，而如果上地面部队，势必损失会极其惨重。
战争初期，朝鲜对美军威胁最大的依然是其火炮和导弹阵地。美军先后制定过多个针对朝鲜的作战方案，包括5015、5027、5030等方案，先期攻击方式大都包括动用大量 *** 飞机、巡航导弹以及电子战等手段摧毁朝鲜大炮及导弹阵地。美军曾进行过多次兵棋推演，结果均显示难（V-亻言 cytj888）以在短时间内一次性清除朝鲜的反击措施。
据美军内部评估，如果攻打朝鲜，死伤人数保守估计至少100万人以上。美国前防长帕内塔3月19日表示，美国虽然议定了多个军事选项来应对朝鲜，但是他们的风险都太大。
（二）中国因素
对中国来说，一旦开打，大概率被迫介入。
有以下几个方面的原因使得中国不得不再次卷入朝鲜战争，
一是朝鲜诸多核设施肯定是美军首要攻击目标，而一旦美军进行攻击，存在重大核泄漏风险，届时不但东北遭殃，核粉尘甚至可能飘到北京。因此，不得不再次入朝与美国正面交手以求控制核设施。
二是一旦朝鲜被攻破，中国东北腹地及首都将直接面临来自美军威胁。
三是会造 *** 道主义危机，大量难民会涌入中国边（V-亻言 cytj888）境地区，造成中朝边境混乱，扰乱内陆经济建设。
四是地区局势将更加紧张，不利于中国崛起。
目前国内媒体关于一旦美国攻击朝鲜中国将作何反应几乎没有报道，足以看出高层对此问题十分讳莫如深。不过我们可以从近期《环球时报》社评以及军方人士在该报发表的文章获得一些蛛丝马迹。笔者研读了《环球时报》近两个月关于一旦半岛开打中国是否介入的问题的相关文章，目前表述都是暗含会介入，但表述相当委婉。由此可以看出，目前高层是相当不希望看到半岛生事，但同时又隐晦的亮明态度，暗含会介入，以防美国误判形势直接攻打朝鲜。蒂勒森近期中俄之行一个重要使命就是探查中俄对于美国可能动手的态度，我相信中国和俄罗斯一定都给出了清晰的答案。
但按照目前的国际形势以及中国的表态来看，不会二次抗美援朝。当前国际国内形势已发生巨大变化，中国的原则是尽量不与美军正面冲突。一旦战争爆发，中国谋求的是控制核设施以防出现核泄漏，同时控制部分区域，形成缓冲区，为日后设置共管模式铺路。打仗依然只是手段而不是目的，中美均不会因为朝鲜问题爆发全面冲突，因为对中美来说都是十分得不偿失的。只要双方都互相尽量关照对方的利益关切，就不会有冲突的风险。
（三）俄罗斯因素
朝鲜半岛问题并非是全球地区冲突的孤立事件，一旦朝鲜半岛开打，必然引起一系列连锁反应。俄罗斯会借此机会在叙利亚方面扩大战果，令本来就以占优的局面继续扩大优势。在乌克兰问题方面俄罗斯也可能继续采取行动。目前乌克兰东部地区三个重镇中，顿涅茨克、卢甘斯克已经宣布脱离乌克兰，处于事实分裂局面。如果美国攻打朝鲜，两个地区很可能借此机会并入俄罗斯版图。哈尔科夫也可能宣布独立，随后并入俄罗斯版图。
如果美军对叙利亚和乌克兰进行干预，则将面临双线甚至是三线作战的局面，而对手是全球军力排名第二和第三的核大国。从历史上来说，中美俄三国两方联手的（V-亻言 cytj888）情况下，另外一方还没有取胜的历史。因此，俄罗斯因素也是美国极为忌惮的因素之一。
（四）战争进程和结果不可控
有观点认为，如果战争损伤过大，美国可以跟朝鲜打小型局部战争，仅摧毁朝鲜核设施和实施斩首行动。然而一旦开打，美国并不具备掌控战争规模、节奏和进程的能力。如果金正恩 *** 受到威胁，势必进行强力反击。
届时中国、俄罗斯、日本、韩国可能也都将卷入战争。朝鲜不是伊拉克，更不是阿富汗，是多个大国半个世纪以来的博弈场。历史上美国曾多次试图对朝鲜动武，均未能成行，背后存在诸多非常复杂的原因。第二次朝鲜战争就像是一个潘多拉魔盒，没有人知道一旦开打最终将会出现什么局面。
此外，美国还将面临一系列国内因素的制约，诸如债务上限问题、军费开支不足以及反战势力的反对。尤其是一旦美军出现大量死伤以后，后续介入的意愿会受到很大制约。相比解决朝核问题可能的收益，所承担的风险极为巨大。以上因素使得美国很难下定决心与朝鲜开打。
●朝鲜半岛局势未来发展趋势预测
第一，朝鲜可能将再次进行导弹试射。
目前美国的表态尚未达到朝鲜的心理预期，因此可以预见的是，朝鲜会再次进行导弹试射。并且如果试验，大概率试射3000公里以内的中近程导弹。朝鲜应该不会试射射程更远的导弹，一是降低 *** 美国的程度，同时又可维持地区温度，二是更远的射程会增大美军 *** 成功（V-亻言 cytj888）的概率。目前美军虽然在韩国尚未完全部署萨德系统，但是美军在该地区部署的宙斯盾舰携带的block2、block3都具备 *** 中远程导弹的能力。一旦 *** 成功，朝鲜在国内外都会十分被动。考虑到核试验的 *** 程度较高，朝鲜进行再次核试验的可能性较低。
因此，朝鲜会首先采取力度较小的挑衅行动试探美国反应。核武器试验是撒手锏，并不会轻易使用。对朝鲜来说，当前试验核武器的边际收益太低，因为对朝鲜核能力的提升相对有限。而边际成本过高，因为会增大美国攻打朝鲜的可能性。
第二，中美将继续联手施压。
考虑到朝鲜半岛局势存在失控的可能性，中国未来将与美国进行全面合作应对朝鲜局势。近期停飞赴朝航线和旅游航线即是重要信号。如果朝鲜执意采取激进对抗举措，可能会对朝鲜进行全面经济制裁，切断朝鲜与外界的一切商贸往来。
中国所展现的合作态度换来了美国的回应，多家韩国和日本媒体16日报道称，一名白宫高级官员当天对跟随美国副总统彭斯出访的记者团说，“韩国正在进行总统选举，萨德部署应该由5月选出的新总统来决定”。
第三，对话窗口将在不远的将来出现。
美朝重回谈判桌的窗口期将可能很快出现，最快一个月以内。具体标志是，美国在朝鲜半岛地区配齐三航母战斗群加两个两栖攻击舰编队，朝鲜完成新一轮导弹（V-亻言 cytj888）试射。双方的牌都出完以后，陷入僵持局面，届时开启对话是大概率事件。目前从美国和朝鲜的最新表态来看，已显现对话意愿，两方都不想打。
朝鲜已表示可以随时进行核试验，只等金正恩一声令下，但并未进行试验，潜台词即是看美方的表现，因此并未完全关闭对话的大门。美国方面据新华社16日报道，美国官员披露，经过两个月的研究，特朗普 *** 确定了对朝政策：最大限度施压，如果朝鲜改变其行为，再与其接触。按照白宫官员的说法，特朗普对朝政策目标是无核化，不是“ *** 更迭”。因此，美国方面也展现了“善意”。
●投资策略展望
（一）黄金短线仍有冲高机会
考虑到朝鲜半岛局势依然未见明朗，因此未来依然有更加恶化的可能性，但不会爆发战争是大概率事件。但在短期内，黄金走势会由于避险需求而再次冲高。从长期来看，考虑到当前美国经济复苏稳健，美联储已处于加息周期，并可能将于年底开启缩表进程，欧洲也将很快退出负利率政策，全球的无风险利率水平正处于上升趋势，因此会对黄金价格持续产生下行压力。建议短线波段操作，逢高减持逢低吸入。
（二）股市存在阶段性机会
在未来一段时间内，股市可能会受到朝鲜半岛局势的变化而承受一定压力，但下跌幅度有限。在短期内，军工股依然存在机会，与黄金的操作方式类似，依然建议波段操作，逢高减持，获利了结。
（三）债券市场短期内会出现小幅分化
考虑到地区局势可能会带来避险需求，利率债的表现可能会略好于信用债。但随着地区局势的回暖，市场又将恢复先前的运行轨迹。因此债券市场也仅存在短线机会。
（四）人民币汇率将继续承压
考虑到当前人民币汇率依然存在下行压力，如果（V-亻言 cytj888）地区局势升温，资本也可能进一步出现流出，给人民币汇率将会带来更大的压力。
（五）房地产市场将可能受到冲击
当前房地产市场正处于阶段性高点，考虑到当前 *** 已出台一系列举措抑制房地产市场泡沫，如果未来朝鲜半岛局势继续动荡，可能加速房地产市场的调整过程。
图文/金交所金融
昨晚和几个朋友一起吃饭，聊起了朝鲜半岛的局势，大家普遍感觉北朝鲜就象茅坑里的石头，又臭又硬，似乎朝鲜半岛危机是由北朝鲜引起的。为此，我提出了相反的看法。
我认为，朝鲜半岛的危机不是由北朝鲜挑起的，而是由南朝鲜的李明博 *** 挑起的。
大家一定还记得，金大中和卢武玄 *** 与北朝鲜之间一直采取的是和解政策，南北朝鲜无论从人员交流还是经济交往都出现了重大转机，并且实现了最高领导人的直接接触。李明博上台后，全部推翻了前任制订的和解政策，一手毁掉了双方领导人历尽千辛万苦营造的和平局面。对北朝鲜采取了强硬加指责的政策，引起了北朝鲜的忿怒。随着南韩的指责逐渐升级，北朝鲜的态度也随之强硬。再加上美日等国一直采取对北朝鲜的敌视政策，无条件地支持南韩，使得北朝鲜退无可退，只能以硬对硬，从而演变成今天的局面。
俗话说：光脚不怕穿鞋的。北朝鲜要的是国际社会的理解和接纳，而南韩、美、日走的恰恰是另一条道路，就是对北朝鲜的孤立和敌视，这些都是北朝鲜所坚决不能容忍的，而采取了更加激进的政策。你美日韩越是不想 *** 什么的，我就越要做给你看， *** 你的神经，看你能拿我怎样？因为，北朝鲜很清楚，它的背后有中国和俄罗斯撑腰。虽然中俄对北朝鲜的做法也不赞成，但关键时候中俄一定会站出来为它讲话，为它做主的，因为中俄不可能放弃北朝鲜，北朝鲜的战略地位对中俄有着至关重要的作用。
下一步，朝鲜半岛局势究竟如何发展，是向好还是坏转化，我认为全部取决于美日韩。让我们拭目以待！
解读朝鲜半岛当前形势
--------------------------------------------------------------------------------
《世界新闻报》：朝鲜近期做出的表态，是否意味着朝美间的分歧小了一点？
杨伯江：并不是这样。
很遗憾，在我看来，美国布什 *** 在朝核问题的谈判中只想“取”而不愿意“予”。此外，考虑到2004年是美国的大选年，国内政治的影响使布什 *** 在朝核问题上可以操作的空间很有限。一方面，为了树立爱好和平的总统形象，布什需要对朝鲜方面的让步做出一些积极回应；但在另一方面，布什 *** 所做出的姿态，并不必定表明其将坐下来，与朝鲜方面进行严肃的谈判。
六方会谈机制可能成为今后本地区就其他安全问题进行磋商的框架
打破僵局的关键何在
《世界新闻报》：打破僵局的关键何在？
沈丁立：有关各方已经接受一个原则，即通过国际合作解决争端。朝核问题首先是朝鲜和美国之间的问题。与此同时，有关国家可以为问题的解决提供帮助，因为它们可以从朝核问题的和平解决中获益。我认为这是一种“合作性安全”的新观念，而且有关各方都很愿意为此做出贡献。这是最重要的。
而谈判的关键问题，还是如何满足朝美双方的切实关切。朝鲜需要安全和安全保障，这是美国可以、也应该提供的；美国希望朝鲜放弃其核能力，这也是朝鲜可以做到的，但前提是朝鲜需要满足自身的安全关切，不受到来自华盛顿的、改变朝鲜 *** 的威胁。
我认为，满足朝美双方安全关切的解决办法，并不必定是互相冲突的。朝美双方的最终目标也不必定是彼此冲突的。在当前，对朝美而言，关键是如何说服对方走出第一步，或者适当放松己方立场，以促使对方迈出第一步。在我看来，这也并不是不可能达成的。
《世界新闻报》：但是从局外人的角度来看，您是否认为朝鲜提出的一些前提条件，如美国不再将它视为支持恐怖主义国家，实际上是可能实现的？
沈丁立：是的，我认为这类条件是可能实现的。但是要看到，美国不会轻易放弃自己的立场。一段时间以来，华盛顿方面在对朝决策过程中一直存在着斗争，决策层中存在不同的派别，不同的人，不同的观点。因此，从技术上说，华盛顿有可能满足朝鲜的要求；但从政治上说，要美国 *** 将朝鲜从其所谓的“支持恐怖主义国家”名单中除名，可能还需要一些时日。
《世界新闻报》：如果第二轮六方会谈确实要举行，谈判的主要议题将会是什么？
杨伯江：我认为那取决于美国方面的态度，取决于美国对朝鲜当前表态的反应。目前，很显然球在美国一方。朝核问题十分复杂，有关各方都同意，应该通过和平谈判的方式来解决这个问题。但每当谈到某个具体问题时，要达成一致却又总是十分困难。
《世界新闻报》：一些分析人士认为，朝核问题的最终解决，至少需要2年到3年的时间。你同意这种观点吗？
沈丁立：我要更乐观一些。我认为也许1年到2年就可以解决问题。
核武器并不能给朝鲜提供经济安全；我也并不认为美国真想向朝鲜开战。朝鲜的最终利益是在不受到安全威胁、也不拥有核武器的情况下实现经济安全，并且不改变其 *** 。而这是完全有可能实现的。但美国需要证明它确实并有充分的理由在本地区存在。这是有关各方需要谈判的。
六方会谈框架意义深远
《世界新闻报》：为了促使新一轮六方会谈尽早举行，国际社会作出了很大的努力。你们怎样评价这些努力？
沈丁立：东北亚地区核力量的发展，对本地区所有各方都是个不稳定因素。它促使包括本地区各方在内的国际社会为消除这样的不稳定因素而积极努力。与此同时，我们也应该看到，发展核力量的方面，确实有其切实的原因和安全方面的关切，因此我们需要帮助它们消除其所认为的安全威胁的来源。这也促使本地区和国际社会进行合作。
一段时间以来，中国发挥了突出的作用，劝说有关各方采取行动，以向其它相关方面证明，它们没有制造安全威胁；与此同时，也劝说相关方面做出正面和现实的回应。我认为，中国为此所做出的努力尤其值得赞赏，国际社会也十分欢迎中国的工作。
杨伯江：朝核问题的影响是双方面的。朝核问题恶化了东北亚的安全形势，因为它制造了新的地区紧张，破坏了本地区的政治气氛，可能引起新的军备竞赛。另一方面，它也为本地区的有关各方创造了一个机会，使它们为了实现本地区的和平而加强了合作和进行协商。例如，为解决朝核危机而形成的六方会谈机制，今后不仅可能为最终和平解决朝核问题发挥巨大作用，而且可能成为今后本地区为其他地区安全问题进行磋商的框架。
朝鲜半岛局势对于中国，有些类似于台湾问题对于美国，美国需要借台湾来牵制中国，中国同样需要借助朝鲜半岛来牵制美国，所以对于中国的国家利益而言，我们应该乐于看到一个稳定的、保持现状的朝鲜半岛，而非一个急速实现统一的朝鲜半岛，对于中国而言，无需做逆历史潮流的国际罪人，我们不需要像美国那样为了国家利益而处处采取激的措施，但是我们需要保证中国的国家利益在朝鲜半岛的统一进程得到保证，这一保证的前提有两个，其一就是美国的军事影响必须要退出朝鲜半岛，其二朝鲜必须在完成统一之前与中国签发陆路边界协议，承任目前的双方边界划分，中国只能接受这两种前提下的朝鲜半岛统一。
至于统一的时间，我们不会在意有多长，现在的中国在国际上仍缺乏足够的军事影响力与政治影响力，但是我们有一个巨大的优势，这就是时间，无论是与美国，还是与日本，甚至是与韩国，时间都在中国的这一边，一个世界人口最多的国家，一个PPP总量已经接近美国的国家，一个经济还在稳定发展中的国家，一个在几千年历史中多数时候都在世界范围保持经济领先的国家，在保证了稳定的前提下将成为世界更具影响力的大国，这种趋势将无法改变，所以对于中国而言，朝鲜半岛最终走向何处不是最重要的，重要的是，我们必须走向强大
朝韩延坪岛炮击后，朝鲜半岛局势持续恶化。美国派航母进入黄海参加美韩军演进一步 *** 各方情绪，尽管中方加紧斡旋，但收效甚微。战争可能一触即发，为此，我们不得不关注朝鲜和韩国的军力部署情况……
韩国经济的繁荣促使韩国军队获得长足的进步，国内军工业高速发展。在过去的20年里，韩国已研制并生产了近2000辆国产的先进主战坦克（K-1和K–2）和先进的K–9榴弹炮，完成了160架F-16的国内组装生产还引进了40架先进的F-15K战斗轰炸机，建造出万吨级的宙斯盾驱逐舰和两万吨的两栖攻击舰。
综合来看，韩国陆军呈现出典型的“前进部署”态势，而朝鲜实际上处于守势， *** 显得更为层级有序。这一点与人们通常的想象不同。尽管韩国陆军的武器装备现代化程度远远领先于朝鲜，但韩国空虚的后方或将给朝鲜特种部队大显身手的机遇。
与此同时，由于国际封锁和经济落后，朝鲜人民军基本没有能力去更换那些陈旧的装备，基本停留在1970年代的水准上；在现代战争几乎具有决定性价值的电子战和信息能力面前，朝鲜更加落后。而贫困又严重影响了人民军的训练、组织性和凝聚力。这都为韩国提供了决定性和压倒性的军事优势。
追根溯源，朝鲜半岛的核危机是冷战的产物。朝鲜半岛被人为地一分为二，埋下了南 北双方冲突的种子。美国为了对付所谓的“********威胁”而在南方布置核武器，其矛 头所向，路人皆知。北方强烈要求美国撤出部署在半岛南部的核武器，其意图也是明显 的。北方为了自身的安全和发展需要而建立了自己的核设施。这种核设施的目的有二： 其一，在国家安全遭遇威胁时成为一种防御的筹码与工具；其二，在和平建设时期被用 作一种重要的能源来开发。最初，朝鲜被指责开发核武器，朝方只承认其核计划是为和 平建设目的，而美方则担心，这种开发随时都有可能用于另一种目的并构成对美国国家 安全的直接威胁。这是美国极力要求朝鲜放弃核计划的关键所在。后来，朝美关系紧张 时，朝鲜称自己有权拥有核武器，无疑是希望得到美国方面的更大让步。目前朝核问题 的僵局在于，朝鲜将美国给予安全保障作为放弃核计划的前提，而华盛顿则将平壤首先 放弃核计划作为展开谈判的关键。而在美国提供安全保障的框架下，朝鲜同时也希望获 得能源、粮食和其他经济援助。美国认为这是勒索，而朝鲜则认为这是自己做出重大让 步之后美国就应给予的回报，是美国应尽的义务，而不是施舍。今年6月9日，朝鲜中央 通讯社发表评论说，“我们不是想用核威慑力量勒索任何其他国家，而是为了减少常规 武器，这样我们就可以把节省的人力物力财力用于经济发展和提高人民的生活水平”。 但是，“如果美国不放弃对平壤的敌对政策，并继续向朝鲜进行核威胁，那么朝鲜别无 选择，只能发展核威慑能力”。显然，朝核危机的根源是冷战。朝核危机的最终解决， 有赖于相关各方最终能够走出冷战思维的怪圈，争取双赢。
朝核危机一波未平一波又起，朝美关系的不断恶化，美国难辞其咎。由朝鲜核问题引 发的危机，很大程度上是美国全球战略背景下对朝政策直接或间接的产物。自上个世纪 90年代起，朝鲜半岛核问题开始呈逐步激化之势。90年代初，美国挟所谓“不战而胜” 之余威，睥睨天下，希望把全球事务置于美国主导之下。而这时的朝鲜半岛事态的发展 却使美国感到有逸出轨道之忧。当时朝鲜半岛局势趋缓，朝日关系大幅度改善，南北对 话取得了积极进展。恰恰是在这一背景下，爆发了大规模的朝核危机。朝鲜半岛南北关 系被不知不觉地置换成了美朝关系。2002年10月以来的新一波核危机，表面上是由美国 总统特使凯利访朝引起的，但其根子仍然是布什 *** 根深蒂固的对朝敌视政策造成的。 可以说，朝鲜的对美强硬态度是美国对朝敌视态度的激烈反弹的结果。此时，朝鲜国内 正在推行一系列的经济调整，亟需得到和平的外部环境与外部资金的注入。朝鲜半岛南 北关系的发展虽然一波三折，但是总体上是有惊无险，其总趋势是积极的。2002年9月 ，日本首相小泉访问平壤，不仅一定程度上改变了朝鲜的形象，而且在一定程度上牵动 了东北亚安全格局的变化。而这些变化都不是在美国主导下进行的。美国对朝鲜的有限 遏制政策开始受到不少国家的质疑和批评。布什 *** 在对朝关系方面陷入被动。这决不 是美国所愿意看到的。正是在这一背景下，朝核危机再次爆发。美国不仅借机把责任全 部推给朝鲜，丑化了朝鲜的国际形象，而且还打断了日朝关系的进程，恶化了朝韩关系 ，阻止了朝鲜与欧盟、澳大利亚关系的改善。同时，美国还以此为契机彻底丢弃了1994 年的朝美框架协议，并把毁约的罪名加到朝鲜的头上。朝鲜半岛事务又一次被置换成了 朝美关系，而且这一置换还是在美国极“不情愿”的情况下完成的。因为在这一转换过 程中，人们所得到的印象似乎是：朝鲜拼命要把核危机问题视为朝美关系，而美国则大 力呼吁国际社会的广泛介入。美国“不自觉”中又成了朝鲜半岛事务的主宰者。但是， 正如一些国际观察家所言，亚太地区乃美国的重点战略地区之一。倘若朝鲜半岛事务脱 离了美国的掌控，不仅美国在韩驻军成为大问题，而且整个东北亚的政治地图都有重画 的可能。因此，“不统、不战、不和”的局面，是更符合美国利益的。只要美国掌握着 朝核问题的主动权，只要事态不至于失控，美国并不见得希望看到朝鲜半岛局势的彻底 缓和。正是美国出于自己全球战略的考量所采取的某些措施，使得朝核危机总是在出现 一缕曙光之时又马上重新笼罩上大片的乌云。美国反对朝鲜发展核武器，威逼朝鲜放弃 核武器开发计划，这完全是出于对美国自身利益的考虑，它所担心的是：朝鲜拥有核武 器不仅会在某种程度上构成对美国利益的直接威胁，而且一旦美国对朝鲜让步，很可能 会在国际上引起连锁反应，促使其他国家纷纷效仿。朝鲜是上了美国黑名单的国家之一 ，又在意识形态上与美国相敌对，因此，美国始终亡朝之心不死。只是鉴于朝鲜半岛的 复杂局势，美国很难像对待阿富汗、伊拉克那样用外科手术方式解决问题。于是，挤压 其生存空间，以压促变便成了美国对朝总战略。而朝鲜作为一个主权国家，长期被孤立 于国际社会之外，又遇到国内问题的压力，美国的敌视政策不可避免地会引发它一系列 的激烈反应，采取诸多边缘政策与美进行博弈。可以说，朝核危机的反复出现，其间美 国的对朝政策扮演着重要的角色，掌握着主动权的美国负有不可推卸的责任
朝鲜半岛局势将走向何方的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于朝鲜半岛最新局势解读、朝鲜半岛局势将走向何方的信息别忘了在本站进行查找喔。
版权声明：本站所有资料均为网友推荐收集整理而来,仅供学习和研究交流使用。
工作时间：8:00-18:00
客服电话
电子邮件
扫码二维码
获取最新动态
