教师建议多配偶制（教师建议多配偶制 新闻）

本篇文章给大家谈谈教师建议多配偶制，以及教师建议多配偶制 新闻对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

如何看待华东政法大学硕导包毅楠发布关于多配偶制、鼓吹师生恋言论，被暂停教学活动？

作为一名高校老师，应当是有素质、有文化、有涵养的人，但是却发表了这样违反传统道德底线的言论，并且对此洋洋自得，在被发现被抨击后仍然毫无悔意，坚持己见。这样的老师，是不合格的。

德高为师，身正为范。为人师者应该严于律己，以身作则，提高自己的思想修养和道德修养。一个老师对学生的影响力是巨大的，高校硕导对学生的影响更大，其言行会给学生带来很大的苦恼。作为一名老师应该不断地端正自己的思想态度，以积极向上健康的状态去工作，去教学。

国家虽没有一条法律规定高校教师不能与学生谈恋爱，只要学生成年，那么恋爱自由。但是师生恋在传统思想上本身就是不应该的，高校学生已经成年，可以自己进行选择了。但是作为高校老师，将找一个00后女朋友作为自己的目标，这种倾向性太强了。师生之间，本身教师就占主导地位。高校大学生虽已成年，但是大多数还未经济独立，没有经历过社会生活，社会经验浅薄，在师生不对等的关系下，是最容易受到伤害的。有目的性的师生恋师应该禁止的，虽没有法律规定，但这应当是教师职业道德里边的一个常识。

现在社会在致力于实现男女平等上付出了诸多的努力，作为一名接受过高等教育的知识分子，却能提出“多配偶制”这种言论，不知其所接受的教育最后都到了哪里。其身不正，何以育人？

作为一名老师，应该不断地审视自己，而不是因为自己老师地身份认为自己应该享受某种特权。人人平等这句话，初中教材上就已经出现了，这位老师应该好好反省一下自己的思想。师者，更应该严格律己，只有身正，才能更好地育人。

高校老师发布“多配偶制”言论事件：

近日有网友爆料称，华东政法大学法学院硕导包毅楠在个人 *** 朋友圈公开发表一系列争议言论。称：“国家既然强调科教兴国，就必须重视高校教师的生计，以及生活问题。高校教师应当特殊对待，譬如允许多配偶制、终生补贴制。”他认为多配偶制不等同于一夫多妻制，也不等同于找配偶做保姆，而是认为高校老师如果可以实现多配偶制，就能使他们的生活得到更多的照顾，有利于放松心情，响应三胎政策。

在他在被问到是否赞同“师生恋”时，表示“不反对，赞同，并且说自己今年的目标就是找个00后女朋友”。

包毅楠老师梦想的多配偶，到底错在哪里？

自古以来，教员就是最受人尊崇的职业，他们自带光环，为国度培育着一代又一代的人才，可是近来有些教师却信口开河，说出了一些出格行动，最终也付出了代价。在个人朋友圈评价因上海复旦大学新闻引发的“非升即走”高校用人制度时，来自华东政法大学的教员包毅楠悍然叫嚣，“国度既然强调科教兴国，就必需注重高校教员的生计，及生活问题。”

行文至此，包教师的行动还不算过火，但接下来的一句却令人大跌眼镜，他继续写道，“高校教员应当特殊看待”，并举例称“譬如允许多配偶制、终生补贴制”。

可能在这名大学教员看来不经意的一句话，在被人截图发到网络上以后却引发轩然 *** ，网友以为包教师的行动极为不妥，而且也违背了公序良俗以及民法典关于婚姻的有关规则。

包教师的行动除了被网友痛批以外，还引来同行的奚落，他的同行人大副教授“飞岸教师”就在社交平台评论道，“见过自恋的，没见过这么自恋的。这哥们估量天天做梦当皇帝吧！”

的确，一夫一妻制的现代婚姻制度下，除了做梦当皇帝的谁又敢奢望一夫多妻？这个包教师确实太拿本人的大学教员身份当回事了。

飞岸教师说，“对付这种不晓得本人几斤几两的人，更好度的办法就是上山下乡，承受贫下中农再教育。”

在把同行包教师奚落一番后，飞岸教师还不忘捎带脚调侃一下包教师任职的单位，她说，“欢送分数线离人大有些间隔的考生报考华东政法大学，这所学校是高校里的颜值担当。”

“真是想不到政法大学的教师居然说出这样的话！”关于包教师的大放厥词，许多网友表示不敢置信这是一名大学教师说出的话。在网友看来，“口无遮拦，必定吃大亏。”并激烈请求将包教师“肃清出教员队伍”。

当然，也有网友表示，“人家只是开玩笑你们还当真了？”并开玩笑说，包教师“就是想一下，但这也不行，思想的小火苗必需扑灭。”也有网友直言，看到包教师的行动“一点也笑不出来，大学教员的品德挺重要的。”

可能不少仁慈的网友的确以为包教师就是在朋友圈慨叹几句或者开个玩笑而已，但有网友翻出了包教师在今年年初立下的flag，“写两篇好文章并顺利发表、找个00后的小女朋友。”

不止如此，包教师还在网络上与网友互怼，“哪条法律规则高校教师不能和学生谈恋爱结婚了？双方到达法定婚龄，两情相悦，明媒正娶，光明正大的，有何不可？”

真实不晓得包教师在年初立下的“找个00后的小女朋友”目的能否完成，但他却由于“一夫多妻”出个行动，先完成了被所在高校“公开通报”，目前已被暂停“一切教学活动”，可能还会被学校依照相关制度规则，“依法依规做出进一步处置”。

的确没有法律制止大学教师跟学生谈婚论嫁，但教育部本月1号公布的《未成年人学校维护规则》明白提出，学校应当采取必要措施预防并遏止教职工以及其他进入校园的人员施行以下行为，包括与学生发作恋爱关系、性关系，抚摸、成心触碰学生身体特定部位等 *** 行为，对学生作出调戏、撩拨或者具有性暗示的言行等。

规则固然在9月1日才生效，但从中不难看出教育部对教师与学生恋爱乃至发作性关系的态度，对包教师而言，其支持“师生恋”的观念，以及关于“一夫多妻”的行动，显然背叛了一个大学教员该有的约束。

依据言论的发酵水平，笔者估量很大可能性包教师要被任职的华东政法大学除名，也算是为教员队伍清算了一匹害群之马。

当然，也有网友以为，关于包教师个人朋友圈的行动不应该过火解读，更不应该上纲上线的批判，而是给予其一条生路，“不能一棍子打死”。

关于大学教师包教师的一夫多妻行动，你怎样看？

华东政法大学老师扬言“多配偶制”被停职，该名教师的言论有何不妥之处？

一、作为一名老师他给学生灌输了一些不正确的价值观，这会造成学生价值观扭曲，有可能会因为老师的一言一行而改变。

老师应该是保持一个价值观比较中立的状态，他不可能给学生传达一些负面的思想，明明知道这个社会正在努力向前发展的是一夫一妻制，也应该明白只有这样才能够维持基本的生态平衡。但是他作为一名老师，没有给学生传达正确的价值观和社会观，而是把所谓的多配偶制传达给学生。这样的言论本就不太妥当，更何况是把这样的个人意见表达给学生。

二、我们也应该清楚地明白国家现在规定的是一夫一妻制，这也是最良好的两性关系，不应该随随便便被其他人打破，更不应该接受舆论的烘托。

国家现在规定的夫妻模式是一夫一妻制，那么就说明这个制度是被所有人认可和接受，并且受到法律保护。现在这位大学老师宣扬的多配偶制不被社 *** 接受，更加不被法律所接受，他这样的说法只会影响到更多人，让更多的人传播这种不正当的言论，最终会造成谣言四起的效果。现在社会当中我们应该尊重女性，也应该尊重男性，两性应该处于非常平等的地位。

三、这名教师的言论不妥之处在于他本身是一名大学老师具有一定的社会影响力，这样的人物说出来的话具有一定的分量，并且有可能被大众所认可。

如果只是一名非常普通的人在平常的言论当中说一些多配偶制这样的话语，可能没有大多数人会去接受。但是这名教师是一名大学老师，他所说的话就代表着一定的涵养和学识。作为很多学生肯定是敬佩老师认为老师所说的话都是非常有正确价值观的哲学含义，所以愿意去提取。这就造成了传达观念不正确的影响，造成了下一代价值观的改变。

教师建议多配偶制的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于教师建议多配偶制 新闻、教师建议多配偶制的信息别忘了在本站进行查找喔。