陈雄杰（陈雄杰书法）

2023-09-21 阅读 9 评论 0

摘要：本篇文章给大家谈谈陈雄杰，以及陈雄杰书法对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。中垦农业(深圳)有限公司怎么样？中垦农业(深圳)有限公司是2016-01-20注册成立的有限责任公司(法人独资)，注册地址位于深圳市宝安区航城街道后瑞社区深圳宝安国际机场T3写字楼C栋603。中垦农业(深圳)有限公司的统一社会信用代码/注册号是914403003597611995，企业法人陈雄杰，目前企业

本篇文章给大家谈谈陈雄杰，以及陈雄杰书法对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

中垦农业(深圳)有限公司怎么样？

中垦农业(深圳)有限公司是2016-01-20注册成立的有限责任公司(法人独资)，注册地址位于深圳市宝安区航城街道后瑞社区深圳宝安国际机场T3写字楼C栋603。

中垦农业(深圳)有限公司的统一社会信用代码/注册号是914403003597611995，企业法人陈雄杰，目前企业处于开业状态。

中垦农业(深圳)有限公司的经营范围是：一般经营项目是：农业信息 *** ；农业技术开发与技术 *** 、技术服务；农业项目投资（具体项目另行申报）；林业项目投资（具体项目另行申报）；农产品的研发；水果、蔬菜、禽畜生肉、初级农产品销售；农用机械、农具、化肥销售；花卉、园艺植物的种植与销售；木制品、竹制品销售；中草药种植；木材、竹材销售；林业技术 *** ；园林绿化工程的设计与施工；软件开发；系统集成；园林技术服务；经营进出口业务。（法律、行政法规、国务院决定禁止的项目除外，限制的项目须取得许可后方可经营），许可经营项目是：饲料养殖，饲料加工；初级农产品、农产品、农副产品的生产；预包装食品的销售；动植物饲养；水产品养殖与销售；粮食销售；木材、竹材采运、加工；园林绿化服务；互联网信息服务；经营电信业务；仓储服务；冷链运输服务；农业观光旅游服务；农副产品的加工；食品生产；预包装食品销售；苗木的种植与销售。

通过爱企查查看中垦农业(深圳)有限公司更多信息和资讯。

姓陈以杰字结尾的男孩名字推荐怎么取名有好命

杰字基本信息简体：杰简体笔画：8

繁体：杰繁体笔画：12

五行属性：木姓名学笔画：12

字义内涵：杰-杰出、俊杰、卓异、出色，寓指雄才大略、高才大德、出类拔萃；用作人名意指才能，智慧，品性等方面的出类拔萃之义；

姓陈以杰字结尾的男孩名字推荐陈斌杰

斌:文武兼备，指文质斌斌，富有文采。又有文武双全的意思。用作人名意指好学、勤奋、才华横溢。

陈晟杰

晟:指旺盛、兴盛、光明。用作人名意指旺盛、兴盛、盛大、光明之义。

陈英杰

英:指花，蓓蕾，尚未绽放的花朵；好，美好；精华，事物最精粹的部分，如英华；才智杰出，才能出众的人。如精英。英同瑛，似玉的美石。用作人名意指蓓蕾、美玉、精英、杰出之义；

陈晨杰

晨:指早上，如清晨。用作人名意指希望、活力、开朗、温暖之义；

陈焕杰

焕:光明；光亮，鲜明；炽盛的火光。用作人名意指光明、亮丽、热情之义。

陈熙杰

熙:指光明。兴起，兴盛。和乐，吉祥的意思。用作人名意指兴盛、和悦、幸福、吉祥之义。

姓陈以杰字结尾的男孩名字大全

陈冠杰陈崇杰陈凡杰陈固杰陈才杰陈以杰陈康杰陈兴杰陈广杰陈义杰陈浩杰陈炜杰陈健杰陈来杰陈勇杰陈东杰陈泰杰陈劲杰陈佑杰陈楠杰陈中杰陈琪杰陈学杰陈亦杰陈琳杰陈武杰陈虎杰陈裕杰陈安杰陈楚杰陈哲杰陈鑫杰陈辉杰陈有杰陈济杰陈伟杰陈言杰陈建杰陈宁杰陈峥杰陈道杰陈坚杰陈高杰陈海杰陈孝杰陈成杰陈昌杰陈添杰陈和杰陈潇杰陈策杰陈信杰陈汉杰陈毅杰陈长杰陈钦杰陈盛杰陈恺杰陈世杰陈焕杰陈德杰陈文杰陈城杰陈风杰陈森杰陈彪杰陈光杰陈积杰陈磊杰陈为杰陈泽杰陈涛杰陈飞杰陈良杰陈悦杰陈亨杰陈宗杰陈朗杰陈懿杰陈心杰陈会杰陈政杰陈生杰陈忻杰陈屹杰陈玉杰陈绍杰陈国杰陈人杰陈强杰陈航杰陈晓杰陈水杰陈壮杰陈岚杰陈榕杰陈茂杰陈志杰陈知杰陈时杰陈晨杰陈厚杰陈禹杰陈震杰陈贵杰陈刚杰陈延杰陈弘杰陈修杰陈望杰陈祥杰陈礼杰陈伯杰陈利杰陈龙杰陈乐杰陈庆杰陈杰杰陈友杰陈朋杰陈豪杰陈俊杰陈平杰陈易杰陈泊杰陈相杰陈蔚杰陈仁杰陈予杰陈达杰陈琛杰陈山杰陈承杰陈仕杰陈彤杰陈雄杰陈之杰陈福杰陈久杰陈桐杰陈敬杰陈翰杰陈波杰陈栩杰陈彬杰陈元杰陈行杰陈星杰陈声杰陈小杰陈运杰陈林杰陈亮杰陈明杰陈富杰陈雅杰陈骐杰陈雪杰陈钧杰陈昭杰陈江杰陈全杰陈鹏杰陈镇杰陈如杰陈辰杰陈秀杰陈超杰陈家杰陈欣杰陈子杰陈若杰陈鹤杰陈斌杰陈洛杰陈凌杰陈宏杰陈永杰陈浚杰陈灵杰陈亚杰陈清杰陈月杰陈烁杰陈博杰陈丁杰陈天杰陈炎杰陈胤杰陈邦杰陈鸣杰陈秋杰陈松杰陈沐杰陈勋杰陈宜杰陈轮杰陈胜杰陈远杰陈腾杰陈军杰陈恒杰陈发杰陈善杰陈民杰陈力杰陈士杰陈谦杰陈孟杰陈河杰陈致杰陈奇杰陈诚杰陈彦杰陈功杰陈思杰陈昱杰陈先杰陈津杰陈铭杰陈传杰陈顺杰陈峰杰

新安镇的领导机构

2014年新安镇领导班子分工：

冯冰（党委书记、人大主席）：负责党委、人大全面工作。

王云龙（党委副书记、镇长）：负责 *** 全面工作。

李亚东（党委副书记）：协助书记做好日常工作；分管农业、农村、党群、 *** 、老干、老促会、工会、泥砖房改造、水库移民等工作。

彭志远（党委委员、副镇长）：分管工业、民政、殡改、武装、财税等工作。

陈永亮（副镇长）：分管科技、教育、文化、体育、卫生、物价、食品安全等工作。

李园春（副镇长）：分管人口与计划生育工作。

陈雄杰（党委委员、纪委书记）：负责纪委全面工作；分管政法、党政办工作。

彭永平（党委委员、人大副主席）：负责人大日常工作、公路、交通建设工作。

（空缺）（党委委员、统战委员）：分管统战、合作医疗等工作。

何超武（党委委员）：分管安全生产、生猪管理等工作。

陈冬梅（党委委员）：负责妇联；分管镇自来水厂等工作。

李健斌（党委委员、组织委员）：分管组织、人事、社保、青年等工作。

李仕波（党委委员、宣传委员）：分管宣传、村建、国土和协助泥砖房改造等工作。

孙中界倒钩案判决书

孙中界赔偿申请书

赔偿请求人：孙中界，男，

委托 *** 人：郝劲松。

被请求赔偿义务机关：上海市浦东新区城市管理行政执法局

赔偿请求人孙中界因上海市浦东新区城市管理行政执法局（以下简称“浦东新区执法局”）违法执法行为对赔偿请求人造 *** 身及财产损害事宜，请求被请求赔偿义务机关向孙中界作出以下赔偿项目：

1、依法赔偿孙中界医疗费元、误工费元、护理费元、必要的营养费元、伤残赔偿金元、车辆停运损失元；

2、依法在中央电视台、上海电视台、河南电视台向孙中界公开赔礼道歉，为孙中界消除影响，恢复名誉，并赔偿孙中界精神损害抚慰金元；

事实与理由：

2009年10月14日下午（赔偿请求人来上海后的第三天），赔偿请求人开车在鲁汇加油后，接到公司的通知去航头接人。当赔偿请求人沿闸航路由西向东行驶至召泰路路口时，一男子（浦东新区**认定该男子为“陈雄杰”）在赔偿请求人行驶车道的路中央摆手。赔偿请求人被迫停车后，陈雄杰未经赔偿请求人同意，便拉开车门上了车，同时可怜的说：“兄弟帮帮忙，我冻了一个多小时了，又打不到车，到航头有急事”。赔偿请求人当时看陈雄杰可怜且顺路，便没有让其下车。过了一会，陈雄杰说到了，掏出十元钱扔在车上就开始抢赔偿请求人的钥匙，左脚熟练地踩刹车，且撕破了赔偿请求人的裤子。同时，一辆面包车直奔赔偿请求人的车头，几个人从车上跳下后直接将赔偿请求人扣押，赔偿请求人当时想报警，但他们却把赔偿请求人的手机、钥匙、驾驶证抢走。他们不由分说将赔偿请求人押上面包车开到一个胡同，又将赔偿请求人押上一辆依维柯。随后他们在没有出示证件的情况下，采取不让赔偿请求人小便的方式，围着并胁迫赔偿请求人签了一张单子，且该单子一直折叠着，不让赔偿请求人看见内容。浦东新区执法局在没有事实依据的情况下，违反法定程序，采取欺诈、胁迫、暴力、“倒钩”、“栽赃”等违法方式，向赔偿请求人作出了行政强制措施，将赔偿请求人驾驶的金杯车辆扣押。浦东新区执法局在扣车过程中粗暴野蛮地对赔偿请求人进行人身攻击、限制赔偿请求人人身自由并非法搜身。

在赔偿请求人向浦东新区执法局及有关部门反映情况时，浦东新区执法局及有关部门一再坚称赔偿请求人是“开黑车”的。浦东新区执法局无视客观事实，于10月20日公布了草率的调查结论，认定“孙中界涉嫌非法营运行为，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，取证手段并无不当，不存在所谓的‘倒钩’执法问题”。浦东新区执法局的上述行为给赔偿请求人及其家人的身心造成了重大损害，且误导社会公众。2009年10月26日，浦东新区联合调查组认定浦东新区执法局将执法的有关情况告诉了“乘客”陈雄杰，浦东新区执法局在对赔偿请求人的执法过程中使用了不正当手段，认定浦东新区执法局10月20日公布的调查结论与事实不符，误导了公众和舆论。

综上，由于浦东新区执法局的错误行为以及其无视赔偿请求人有理、有据的情况反映，致使赔偿请求人不得不采取断指方式证明清白（事实证明，赔偿请求人不采取这种方式根本无法使浦东新区执法局认识到钓鱼执法、栽赃执法的危害性）。浦东新区执法局作出行政强制措施的行为，在全国各大媒体声称赔偿请求人“开黑车”、不存在“倒钩”“栽赃”执法的行为，致使赔偿请求人及其家人承受了来自各方面的巨大压力，给赔偿请求人及其家人的身心和精神造成了无法弥补的损害，给社会造成了严重的后果。因此，浦东新区执法局应当承担责任，赔偿其给赔偿请求人造成的各种损害，包括医疗费元、误工费元、护理费元、必要的营养费元、伤残赔偿金元、车辆停运损失元、精神损害抚慰金元。

为此，赔偿请求人依据我国相关法律规定，请求浦东新区执法局依法赔偿请求人前列请求事项，维护赔偿请求人的合法权益。

此致

上海市浦东新区城市管理行政执法局

上海城市交通行政执法被爆“钓鱼执法”的真相?

从10月14日因“涉嫌非法营运”被扣下车辆，到20日被认定为“事实清楚，证据确凿，使用法律正确，取证手段并无不当”，再到26日被浦东新区 *** 重新认定为“在执法过程中使用不正当取证手段，依法终止执法程序”，短短两周内，河南籍“90后”小伙子孙中界经历了一波三折的变化。变化背后，是调查的不断深入。 10月20日至26日，新华社记者作为中央媒体代表参加了浦东新区 *** 为调查“孙中界事件”而组成的联合调查组。26日联合调查组公布调查报告，将真相还原。 “非法营运”之争从一开始，“孙中界事件”争论的焦点就是其是否从事了“非法营运”，即人们通常所说的“黑车”。 14日晚8时，刚把一批工人送到公司基地的孙中界，在上海浦江镇召泰路闸航路口遇到一名身材瘦弱的年轻人扬招，乘客上车4分钟后便要求停靠在闸航路188号。正是在这里，孙中界受到了原南汇区交通行政执法大队的检查，认为其“涉嫌非法营运”而扣下金杯面包车。对于车上这关键的4分钟，孙中界和行政执法部门各执一词。17日孙中界在接受记者采访时说：“当时那名乘客说：‘兄弟啊，帮个忙，我有急事，打不到的士也没有公交车’，我见他实在可怜就让他搭车了。上车后那名乘客主动谈价钱，说要给出租车的价钱，但我一直没理他。” 而交通执法部门的调查结果是那名乘客“承认扬招上车且谈妥车费10元。”原南汇区交通行政执法大队负责人19日对记者表示，定义“黑车”在“业内”只要满足四个条件即可：扬招、听乘客指令行驶、司机和乘客互不认识、提供 *** 服务，“孙中界一事完全符合这四个要求。” 刚来上海3天的孙中界显然没有想到自己就这样被定义成了“黑车”，并且要面临1万元的行政罚款。情急之下孙中界选择伤指以示清白，而此事经媒体报道后也迅速引发各方关注。 18日，上海市 *** 要求浦东新区 *** 迅速查明事实，并将调查结果及时公布于众。20日，浦东新区城市管理行政执法局公布“调查报告”，称“孙中界涉嫌非法营运行为情况属实”，“并不存在所谓的‘倒钩’执法问题”。 20日，在浦东城管部门公布“调查报告”的同一天，浦东新区 *** 决定成立包括人大代表、政协委员、律师、媒体代表、社区和企业代表在内的12人联合调查组，城管部门明确被排除在调查组之外。 “钓头”浮出水面 21日，刚刚组建起来的调查组迅速投入工作。在查阅相关卷宗、录音等资料的基础上，兵分三路到原南汇区交通行政执法大队、孙中界工作的上海庞源建筑机械工程公司以及孙中界伤指后就诊的73171部队 *** 现场调查。 “孙中界事件”中的乘客是确定此案是否属于“钓鱼执法”的关键。21日下午，调查组约见了“乘客”陈雄杰。调查组成员、上海金融学院政法学院院长薄海豹律师问：“你是否第一次配合执法？”陈答：“我是第一次。”薄又问：“假设是否有第二次？”陈答：“没有。”薄再问：“假设是否能配合作公安测谎测试？”陈答：“可以。” 但就是这位自称敢做测谎测试的“乘客”陈雄杰，在调查中露出了马脚。在调查组抽查原南汇区交通行政执法大队今年8月执法活动的案卷中，发现陈雄杰曾有以“乘客”身份作证非法营运的笔录，证明其向调查组的陈述存在虚假，有可能是“职业钓钩”。进一步深入调查后，破绽越露越多。调查组发现在多份不同卷宗上多次出现同一姓名的“乘客”，而检查相关财务资料后发现前来领取所谓“专项整治劳务费”的却另有其人，而且不同“举报乘客”的“劳务费”大多都由这位“蒋某某”领取，“钓头”由此现身。 22日晚，调查组约见“蒋某某”，在强大的心理压力下，这位“钓头”承认了自己组织的“钓钩集团”直接参与了“孙中界事件”。他说，自己手下有三四十人，没有固定地域。14日当天，原南汇区交通行政执法大队一中队的一名队员通过“蒋某某”将当天执法的时间和地点告诉了“乘客”陈雄杰，当晚8时许陈雄杰正是按照事先约定的路线将孙中界驾驶车辆带到了执法人员检查点。真相自此大白。将真相诚实地公之于众 “孙中界事件”的调查过程非常顺利，没有受到 *** 部门的阻挠和压力；而调查结果能否完整客观地向社会公开，成为调查组成员在后期最为关心的问题，也是社会各界关注的焦点。 24日从上午9时一直到下午4时，联合调查组开始起草和审议最终的调查报告。报告的第一稿就明确写入“原南汇区交通行政执法大队在10月14日执法过程中使用了不正当取证手段”，以及“陈雄杰在调查中的陈述存在虚假”等关键内容。此后报告虽几易其稿，但是这些文字都全部得以保留。最终12名成员都在这份客观真实的报告上郑重署名。 24日中午，浦东新区区委区 *** 主要领导看望并听取联合调查组的汇报，对联合调查组的工作表示感谢，同时承诺将以调查结果为基础，“负责任地对此事件作出回应”。 26日中午，浦东新区人民 *** 举行新闻通气会，通报“联合调查组”关于10月14日“孙中界事件”的调查报告和区 *** 关于此事件的处理意见，认为有关部门在执法过程中使用了不正当取证手段，10月20日公布的结论与事实不符，向社会公众作出公开道歉。上海市委副秘书长、浦东新区区长姜樑说：“ *** 不能够保证不做错事情，但 *** 一定要保证是诚实的。”