大国兴衰（大国兴衰构成了世界历史的）

本篇文章给大家谈谈大国兴衰，以及大国兴衰构成了世界历史的对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

大国兴衰的根源

从中国历史来看.一个国家由兴旺到衰落.往往都经历三代以上.

第一代是开国皇帝.第二代是建国皇帝.第三代或三代以上很可能就是亡国皇帝.

原因什么都有.但几乎都是一个根源:没有忧患意识.

开国皇帝都知道江山打下来不容易.

建国皇帝虽然暂时没有战争.但是维持战后环境和民众都是困难的.

只要处在一个忧患的时期.有一个忧患意识.别国或反动分子就没有机会.

于是.到了后来.国家建立了.人民稳定了.领导层每天没有事情做.没有危机感.不思进取.整天以享乐为主.并开始膨胀私心.贪污受贿.吃上拿下.

克扣民财...

由此:内政混乱停止.导致了民不聊生.导致了军事懈怠.导致了外交失援.

犹如一个气球满身是洞...再也吹不起来了...

于是...国家衰败了...

大国的兴衰有哪些主要内容？

《大国的兴衰》内容精要：自16世纪以来，西班牙、荷兰、法国、英国和美国等一流强国的兴衰史表明，在国家的生产力和取得收入的能力与军事力量之间，从长远看有着一种非常重要的相互依存关系。全书围绕着这一论点层层展开。

第一编《前工业社会》：《前工业社会》共三章，主要分析前工业社会世界的战略和经济。

第一章的主题是考察1500年前后的世界形势。与西方许多历史学家一样，肯尼迪将近代世界的上限定在1500年，这是因为地理大发现、文艺复兴、宗教改革、殖民主义、民族主义和工业革命塑造了近代世界。他认为，在1500年前后，世界上存在着明朝中国、奥斯曼帝国、莫卧儿帝国、俄罗斯帝国、日本德川幕府及中西欧诸国等六大文明中心，它们都处在大致相似的发展阶段。通过对这六大文明中心的历史考察和分析，肯尼迪指出：“有一种主要由经济和技术进步所引起和驱动的机制，虽然这种发展总是同其他可变因素，例如社会结构、地理和偶然事件发生交互作用；要理解世界政治的进程就必须把注意力集中到物质和长期起作用的因素，而不是人物的更换或外交和政治的短期变化；实力是一种相对的事物，只有通过各个国家和社会之间的经常比较才能加以描述和衡量。”在16世纪初，还没有明显的迹象表明欧洲将会超过其他诸力量中心。所不同的是，东方诸帝国受到集权制度带来的影响，尤其是商业活动和武器发展受到集权制度的限制。

第二章着重分析西班牙、奥地利的哈布斯堡家族与欧洲其他国家间的争霸历史。作者认为：“欧洲能在经济、军事方面雄踞世界之首，亦得益于16世纪欧洲内部的权力斗争。”他以1500年为界，此前100年的战争主要是地方性的，而此后150年的战争则主要是为争夺欧洲霸权而进行的。

第三章论述1660～1815年间列强的纷争，着重分析财政、地理等因素与战争的关系。这一时期的特征是欧洲列国之间的多种体制的形成。在这种短暂多变且又比较松散的联盟体系中，各国不再为跨国利益或宗教信仰而战，他们对战争与和平的决断日益受“国家利益”所制约。此时，西班牙、荷兰、瑞典和奥斯曼帝国相继沦为二等强国，法国与奥地利哈布斯堡王朝继续保持一流强国的地位。在大陆两侧，英国和俄国分别成为海洋帝国和大陆帝国；在中欧，普鲁士励精图治，悄然崛起，跻身于一流大国的行列。“欧洲列强体系开始变成五大国——法、奥、普、英、俄——以及一些诸如萨伏依一类的小国和像西班牙那样正在衰落的国家体系。”

第二编《工业时代》：《工业时代》包括第四、五、六章，主要论述19世纪列强的工业化进程和力量对比，以及1900年之后随着全球范围力量平衡的变化而出现的中等强国的危机、第二次世界大战的来临和两级世界的形成。

第四章着重分析工业化及列强的力量对比。肯尼迪首先指出，1815年以后发展起来的国际体制具有三个方面的特点：其一是形成了以西欧为中心的全球经济体系；其二是 *** 国家对不发达民族的征服战争加剧；其三是工业革命所引起的一系列技术上的进步影响到军事工业和战争形式。因此，在前工业化时代具有举足轻重作用的战时财政问题就不那么突出了。

第五章叙述19世纪末20世纪初，随着工业化的演进和传播，国际力量均衡开始发生变化，1815年维也纳会议以后存在的国际协作体制——相对稳定的欧洲五头政治——逐步趋于解体。

在这一时期，技术发展的步伐与不均匀的增长率使国际体系较19世纪中叶更为复杂动荡，而力量对比的变化则更进一步加剧了动荡，甚至直接导致战争。

在第六章中，作者指出，自1900年以后的50年间，国际力量平衡的主要变化可以说是一个“两极世界的来临”。尽管美国在第一次世界大战后成为世界一流的工业大国，但它难以摆脱其外交传统的束缚。随着威尔逊理想主义的外交政策的受挫，美国在战后又重新退回到相对的外交孤立主义状态之中。俄国在十月革命后所建立的布尔什维克 *** ，对所有的资本主义国家保持警惕，它的自我封闭成为自我保护的手段。在斯大林领导下，苏联迅速地向一个超级工业大国过渡。这一状况造成20世纪20年代和以后时期的国际事务似乎是以英国和法国为中心，但这一国际体系显然与经济实力的分布不相吻合。因此，在20世纪20～30年代便出现了“现存的中等强国”(英、法)受到“复兴的中等强国”(德、意、日)的挑战的局面，于是新的战争策源地便告形成。

第三编《当代和未来》：《当代和未来》包括第七、八章。

第七章论述了1943～1980年间两级世界中的稳定与变化。作者指出，第二次世界大战后，世界力量的对比已完全不同于战前：法国和意大利这两个昔日的大国已黯然失色；德国、日本称霸欧洲和远东太平洋的企图也烟消云散；大英帝国正面临衰落；美国和苏联这两个超级大国构成了世界的两级。国际格局已从一个体系过渡到另一个体系。随着核时代的到来及长距离投射系统的构建，超级大国的地位更为加强，世界在战略上和政治上已从传统的多极世界变成了两极世界。在这样的格局中，意识形态的作用更为突出。东西方冷战的缘起，即具有意识形态分立的性质。

第八章着重阐述了存在于当今世界五大力量中心(美、苏、中、日、西欧)之间的与军事平衡和生产平衡不相一致的态势，分析了各自的潜力、前景和困难。作者首先对五个世纪以来大国的兴衰作了简要的回顾，由此提出了该书的两个主要论点：一是世界上有一种变革的动力，这个动力主要由经济和技术的发展所驱动，它对社会的结构、政治制度、军事力量和各个国家和帝国的地位都产生影响；二是经济增长速度不均衡，对于国家体系中许多成员国相对的军事力量和战略地位都产生了决定性的长期的影响。

在全书最后的结论中，肯尼迪指出，国际平衡正在发生重大转移，也许会加快步伐。

大国的兴衰作者是谁

大国的兴衰作者是保罗.肯尼迪。

英格兰人，曾获牛津大学博士学位，皇家历史学会会长。现为美国耶鲁大学历史学教授，重点研究和讲授当代战略和国际关系，是多所大学的客座研究员和客座教授，荣膺迪尔沃恩称号。曾撰写和编辑过10本有关海军史、帝国主义、英德关系、战略和外交等方面的著作。

大国兴衰作者

《大国兴衰》作者黄树东。

《大国兴衰》该书作者是黄树东。

该书通过对过去200多年世界历史的透视，向人们展现在发展和崛起的道路上，关于国家未来走向总会产生的那些选择之争，路线之争 。

名家对大国的兴衰的评价

对于大国的兴衰的解释有很多，但都大同小异。归根结底，可以这么说：大国兴起，起于经济和科技发达，以及随之而来的军事强盛和对外征战扩张；大国之衰，衰于过于频繁地侵略扩张并造成经济相对衰退落后，导致世界中心的转移。

《大国的兴衰》是一部论述国际政治、经济、军事、外交和历史的著作。作者保罗·肯尼迪反思五百年来世界各大国兴亡盛衰、成败得失的经验教训，强调经济和科技的发展是社会发展的基础，经济力量是军事实力的后盾。

保罗·肯尼迪

与其他的历史学家一样, 肯尼迪反对那种宣扬“经济决定一切” 的唯经济论观点,但是他同样坚定地认为：在历史发展的过程中,经济是影响历史进程的决定性力量。在序言和文章的后记部分,保罗·肯尼迪都写到：“本书的主要论点是,世界上存在一种促进变化的原动力,它主要是受经济和技术发展的推动,进而影响着社会结构、政治制度、军事力量以及每个国家和帝国的地位。”我们很容易能够发现，各国经济增长与技术进步的速度因受到很多因素的制约,并不一致,致使全球经济的平衡不断地被打破,一些国家崛起的同时又有另一些国家走向衰落,比如开辟了新航路的葡萄牙与西班牙、靠海上贸易称霸一时的荷兰、凭借工业革命崛起的英国，等等，一个衰落，一个崛起，其实本质来说，这就是不平衡经济发展的必然结果。因此,大国兴衰的历史不会停止,而是在这个科学与生产力都在飞速发展的时代，这种转变会变得更快。

“在世界事务中,领先国家的相对力量从来不会一成不变”,这种变化的特征已逐渐表现得愈来愈明显。不过,在国际体系的发展变化中,保罗·肯尼迪认为,一些相对拥有更多的“地理面积，人口和自然资源”国家的实力和地位将显得比较稳定,因为以较多经济资源为基础的经济体系可以避免出现一个国家的经济在社会历史的转折时期会因一些特殊因素而产生大起大落。

作者在书中用很多的史实，他用史实告诉我们，处于世界经济巅峰的大国之中绝大多数的国家都是通过扬长避短,追求本国经济特色的方法取得成功的,通过历史记载，我们也不难发现若是一个国家的经济的本质被削弱,则无论这种因素因什么产生,这个国家都不能逃脱衰败的命运。

航海时代

对于世界霸权国家在世界事务中的相对地位总是在更替，我觉得主要原因有两个：一是各国国力的增长速度不同；二是技术突破和政治方面的变革。例如，公元1500年以后问世的帆动力远洋炮舰和大西洋贸易的繁荣，欧洲各国的收益便有很大不同，一些国家的发展速度比另一些国家快得多，他们有着得天独厚的地理优势，也有着不愚蠢的统治者，西班牙、葡萄牙等国一度成为海上霸主，荷兰更是成为了世界的贸易中心。同样，后来开发的蒸汽机以及与其紧密相连一些资源，大大增强了一些国家的力量，如英国。一些国家的生产力得到了大力的发展，在进一步的发展经济的同事，他需要更强的相对应的军事力量，他们便开始扩充军备，保持和供养庞大的陆军和舰队。然而，如果一个国家把它的很大一部分资源不是用于国家更进一步的发展，而是大量军备扩充，纵观历史，该国国力很可能被大大的削弱。同样，如果一个国家在战略上过分扩张，它就要冒一种风险：对外扩张得到的潜在好处，很可能被它付出的巨大代价抵消了，如果这个国家正处于相对经济衰退时期，这种困境将变得更加严重。然而，清末，列强们却在中国尝到了甜头，可悲可叹。自16世纪欧洲各国崛起，从西班牙、葡萄牙、荷兰、法国、英国和目前的美国等第大国的兴衰史，国家的生产力和取得收入的能力以及军事力量之间，其实是有一种非常重要的相互依存的关系。

关于书中的内容，第一章的论述为以后各章做了一些铺垫，先写了1500年前后的世界形势，分析明代中国、奥斯曼帝国、俄国、德川幕府时期的日本和中西欧各国这些当时的“权势中心”的长处和弱点。第二章的主要写的是哈布斯堡王朝的统治者虽然拥有大量资源，但是在多次对外战争中使版图扩展过大，战线拉得过长，然而自己渐渐衰落的经济水平无法支持过于庞大的军队。同事，其他欧洲国家在这些长期战争中也损失颇大，但它们依然想哈布斯堡王朝更好地保持了物资资源与军事力量之间的平衡。第三章的内容主要是写发生于1660—1815年的大的战争。在这个战争频发的时期，西班牙、荷兰等以前的强国正沦为二流国家；法国、英国、俄国、奥地利、普鲁士这5个主要大国脱颖而出，逐渐主宰了18世纪欧洲，并进行了一系列长期的联盟战争，但是这些联盟的成员变化很快。本书最后两章所写的是两极世界时期。这一时期，在经济上、军事上和意识形态上，世界都可以明显地划分为两极。两极世界在政治上的表现是冷战。美苏这两个属于超级大国的地位，由于出现了核武器及其远程投射系统而似乎又得到了加强。很明显，这一时期的战略格局已完全不同于20世纪初期，更不用说19世纪初了。

保守与开放

其实本书中也不乏中国的身影，如他所说，中国，作为一个中古时期，拥有最强大的经济实力与更先进的科学技术以及最灿烂的文明的东方大国，中国却是离大国的地位远了很多，最后竟然从天朝上过沦为任由列强侮辱践踏肆意欺凌的弱国、落后之国，其间问题值得我们深思。作者的观点是中国传统文化的保守性致使落后的中央集权制度得以保存，而西方思想的解放使得科技大力发展，西欧各国间更是有激烈的竞争并给他们带来了更多的发展竞技的机会。作者肯定了对外开放对于一个国家发展的必要性，中国的闭关锁国则是血的教训。同时，一个国家自身的改革与自我完善其实也是挺重要的，在开放的同时保持本心，坚持适合自己国家的发展道路，取长补短，这样才能在世界竞争极其激烈的今天得到更多的利益。

读了这本书后，我感到，没有哪个国家能保持兴盛不衰。充满了竞争的世界历史像一条奔腾不止的长河，充满了起起伏伏，更替前行和后浪推前浪。然而正是在这种互相追赶的过程中，世界经济和政治体系才充满了活力，人类文明才得以不断的前进。读史，丰富自己的思维，吸取前人的教训，这是我们应做的。

作者介绍

李登 ，2016级建筑工程学院土木工程专业本科生，我还是蛮和蔼的。我最喜欢的是二次元，把我当一个死宅也是可以的。当然，除此以外，我非常喜欢看和历史有关的东西，百家讲坛和纪录片是我获得历史知识的主要途径。历史真的十分有趣，每个伟人的经历都十分传奇，跌宕起伏，读历史，真的会像读小说一样令深深着迷。

大国兴衰的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于大国兴衰构成了世界历史的、大国兴衰的信息别忘了在本站进行查找喔。