检察日报评孙杨禁赛（检察日报评孙杨事件）

本篇文章给大家谈谈检察日报评孙杨禁赛，以及检察日报评孙杨事件对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

如何看待因“抗检”这一举动被禁赛 8 年的游泳冠军孙杨？

理性看待，游泳项目一直是 *** 的重灾区。我个人认为这不是偶然发生的，而是很多侥幸。国家游泳队的发展一直伴随着 *** 的阴影。宁泽涛当年也因这种事情争议不断。至于这次孙杨事件也是有迹可循的，官方当时公布的理由是孙杨因心脏问题而服药，但是在此之前并没有孙杨心脏出现问题这一相关的备案内容。药物曲美他嗪的官方报告在六个月后才公之于众。孙杨关于暴力抗药的说法可能没有说服力，但运动员接受 *** 检查是强制性的。

2014年11月24日，国家体育总局反 *** 中心宣布，孙杨在5月17日的一次尿检中被查出使用了违禁物质。禁赛3个月处罚。 *** 事件并非中国独有，但最令人担忧的是被日益高涨的民族主义 *** 的舆论。我们认为这是西方阻止中国崛起的阴谋，网络上的这些意识形态的趋势盖过了追求事实的呼声。

在另一方面，得了金牌的收益和失去金牌的压力。也无形中给运动员增加了负担。我相信运动员是干净的，但我认为那些把 *** 带入职业生涯的人内心是肮脏的。虽然我认为中国运动员没有问题，但是孙杨把人家个人信息公布这种行为是不对的。《检察日报》发声，认为孙杨在这一系列事件中无视规则，缺乏尊重。

关于孙杨有没有吃药大家心里各有想法，但是他反抗挑战了反 *** 组织的检查程序，作为一个知名运动员，一名公众人物这种行为真的没问题吗？当然这是错的。孙杨因“暴力抗检”被禁赛8年，这个结果也是可想而知的。还请大家理智看待这件事，毕竟他的个人行为不能上升给国家，他这件事有没有问题其实是他个人的事情，不代表国家有问题。孙杨即使是错了也不代表中国运动员们。

孙杨事件终身禁赛是什么原因？

原因是雇佣IDTM的世界反 *** 机构认为孙杨干扰了其工作人员的采样工作,并且使用了暴力手段才导致孙杨终身禁赛。

孙杨的拒检禁赛,无论真相如何,都给运动员们上了很好的一课，反 *** ,这体现了比赛的公平公正,这是每一个运动员都必须接受的，如果需要检测， 每一个运动员都必须无条件配合的。

孙杨的特点

孙杨，1991年12月1日生于浙江杭州，中国国家游泳队队长。

男子1500米自由泳世界纪录保持者，男子400米自由泳奥运会纪录保持者，2012年伦敦奥运会男子400米自由泳、男子1500米自由泳冠军，2016年里约奥运会男子200米自由泳冠军。

是世界泳坛历史上唯一一位男子200米自由泳、男子400米自由泳、男子1500米自由泳的奥运会世锦赛大满贯冠军得主，史上唯一一位男子800米自由泳世锦赛三连冠，男子自由泳个人单项金牌数居世界第一。

是亚洲唯一一位男子200米自由泳奥运会及世锦赛金牌得主，亚洲唯一一位获得世锦赛MVP的游泳运动员，2015年成为继菲尔普斯之后历史上第二位蝉联世锦赛MVP的男子游泳运动员。

他是中国男子游泳第一位奥运冠军，唯一一位连续在两届奥运会摘金的中国游泳运动员。中国男子游泳在世界大赛上至今共获18枚金牌，独揽14枚。2019年12月26日被评为2019年中国十佳运动员之一。

孙杨为什么被禁赛?

*** 事件。

北京时间2020年2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布了此前世界反 *** 机构（WADA）诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）一案的仲裁结果，从今天开始孙杨将被禁赛8年。

根据国际体育仲裁法庭的规定，如果对此次裁决结果不满，可就非常有限范围内的原因向瑞士联邦最高法院提出上诉。

事件回顾——

2018年9月4日，在一次赛外 *** 检查中，孙杨对IDTM公司检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未完成执行。

2018年11月19日，国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会。

2019年1月3日，国际泳联反 *** 委员会做出裁决，在决定中说明：IDTM在2018年9月4日执行的 *** 检查是无效的；依据国际泳联反 *** 规则第2.3条和2.5条规定，孙杨先生没有 *** 违规行为。

2019年1月27日，针对英国《星期日泰晤士报》的不实报道，孙杨委托律师发出声明，指出：2018年9月4日晚，IDTM公司三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反 *** 检查，整个检查过程存在多项违规操作：

第一，包括血检官、尿检官在内的三名工作人员均无法提供IDTM公司对此次检查的授权文件；

第二，血检官和尿检官均无法提供反 *** 检查官资格证明，且血检官无法提供护士执业证；

第三，三名工作人员在检查报告中虚假陈述，恶意捏造孙杨违反《世界反 *** 条例》的事实。

2019年1月28日晚，国际泳联发布声明表示，根据相关条例，对于中国游泳运动员孙杨案件及裁决结果，国际泳联不予评论，也不再关注其他猜测和传闻。

2019年3月12日，世界反 *** 机构就此事上诉至国际体育仲裁法庭。

2019年7月，在世锦赛400米和200米自由泳颁奖礼上都出现了不和谐的一幕，澳大利亚选手霍顿、英国选手斯科特均拒绝与冠军孙杨握手、同台合影，引发关注。

孙杨禁赛判决撤销的原因究竟是什么？

瑞士联邦最高法院发布新闻公报，由于国际体育仲裁法庭仲裁小组中的一名仲裁员存在偏见和歧视，瑞士联邦最高法院决定撤销国际体育仲裁法庭对中国游泳运动员孙杨的8年禁赛处罚，国际体育仲裁法庭需要组建一个新的仲裁小组重新作出判决。

1、孙杨禁赛判决事件经过。

事件起因于2018年9月4日晚国际 *** 检查管理公司（IDTM）3名工作人员对孙杨的一次赛外 *** 检查，由于孙杨对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未能完成。期间，孙杨一方打破血样瓶的安全箱，被指“暴力抗检”。

2019年11月15日，国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒就该案举行了公开听证会并通过网络进行全球直播。在这场耗时10小时的听证会中，双方辩论的焦点集中在世界反 *** 机构委托的服务公司（IDTM）检测人员是否具有相应资质。

2020年2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布了此前世界反 *** 机构（WADA）诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）一案的仲裁结果 。CAS表示，“当时对孙杨进行反 *** 检查取样的工作人员符合世界反 *** 机构的规定，而孙杨对自己破坏反 *** 取样的举动未能提供有说服力的解释，且孙杨不能因单方面认为反 *** 取样程序不合法而破坏取样。” 并作出处罚，从当天开始孙杨“被禁赛8年”。

2、上诉经过。

孙杨就此判决向瑞士最高联邦法院提出上诉。公报中显示，孙杨在上诉申请中指出，其本人于2020年5月中旬在互联网平台上注意到的一篇文章显示，国际体育仲裁法庭此案中的仲裁小组主席弗拉蒂尼存在偏见和歧视。这篇文章的内容中包含了弗拉蒂尼于2018至2019年间在个人社交媒体平台上就动物保护方面发表的一系列言论，其中对中国人使用了歧视性语言。

3、官方观点。

2020年3月4日，最高人民检察院的《检察日报》做出评论，其中提到“孙杨不配合药检取样的决定是错误的。其原因可能有二，第一是无知；第二是无视”，而“论证了部分检测人员缺乏资质就直接推导出检测程序无效的，进而推导出孙杨有权退出或者拒绝继续检测而无需提供检测样本的结论”也过于草率。

总之，我赞成官方观点，无论是谁都不能忽视运动员的个人合法权利， 不是谁都可以去从事与运动员切身利益密切相关的 *** 检查工作。

检察日报评孙杨禁赛的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于检察日报评孙杨事件、检察日报评孙杨禁赛的信息别忘了在本站进行查找喔。