本篇文章给大家谈谈海盐垃圾焚烧争议，以及盐城垃圾焚烧对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
可能是我读书少，我本人表示不怎么相信。我只知道农村烧火做饭几千年了，也没听说啥空气污染。我从课本上看到的是工业革命之后，煤炭在工厂和家庭的大量使用，产生了严重的空气污染，继而让伦敦变成了雾都。我看到的是汽车的尾气排放让空气质量变差，是各种化工厂排出的浓烟。
一、北大教授称：农村烧饭取暖产生PM2.5污染，致每年数十万人死亡
北大教授陶澍院士的这个结论并不是随口乱说的，而是发表的学术研究论文。这篇论文里面提到了：
2014年我国约有115万人因PM2.5的吸入而过早死亡，其中居民做饭、取暖等使用的固体燃料相关的死亡为77万人，而农村对PM2.5的贡献更大。其中，农村做饭和取暖燃烧的燃料，导致37万人离世。
猛一看，这话挺有道理的。但是仔细一想，我觉得有那么一点儿不对劲。
只要是生命活动，都必然会产生一定的污染，农村这么一个庞大的生命群体，必然会产生相应的污染。但是，地球可以拥有自净功能的，它可以净化空气之中PM2.5，农村所产生的这部分污染，是在生态平衡系统之内的，它是相对稳定的。
真正打破这份稳定的，不是农业，而是工业。
当然，我也十分支持工业的发展，这是大势所趋，对所有人都是大好事。农村的确应该为了工业发展让步，减少柴火的燃烧，以此腾出一定的空气自然净化量，这样工业方面就会方便很多。
但是，既然农村做出了一定的牺牲，那就不能再往农村烧饭这上面扣黑锅。
二、农村烧火做饭的确有污染，但是不应该背大锅
把话摊开说明白，能产生PM2.5污染的不止有秸秆和木柴，还有：
煤炭、汽油、柴油等化石燃料的燃烧；各类垃圾焚烧；工业粉尘；建筑工地的扬尘；汽车的尾气排放。
同样，自然界之中的森林火灾、漂浮的花粉、细菌、海盐、火山灰、沙尘，以上这些都会产生PM2.5污染物。
大家扪心自问下，这里面到底是什么产生的污染最大？真的是烧了农村几千年的柴火吗？
最后：
工业发展的同时，请给农村留一点儿空间。我们日常也应该尽管选择绿色出行，乘坐公共交通工具，给环保事业贡献一份自己的力量。
关于最近咸阳人民最热心，最关注，也是最难接受的一个新闻莫过于在咸阳的3号南500米左右的垃圾焚烧发电厂6月1日开始试运行，其实知道事情原委的咸阳人也不少，这个项目是咸阳市的在2005年的重点招商引资项目。2006年8月， 咸阳市人民 *** 和陕西万泉投资有限公司签订合同，注册成立了陕西万泉咸阳环保电力有限公司（下称万泉公司），2007年9月13日这个项目正式开始建设，在合同履行过程中，因万泉公司资金不到位，咸阳市城市生活垃圾焚烧发电综合处理厂建设工程于2008年4月停工，在2011年3月份这个项目又开始低调开工建设，“三年里，外部规划和环境政策都有很大变化，因此重新进行环评的需要是很有合理性的，一旦建错了地方，往往花很多的钱也治理不了，最终还得付出更大的代价来进行搬迁。”环境法学者、中国政法大学教授曹明德分析道。2009年6月，国务院发布《关中—天水经济区发展规划》，为落实规划中关于加速西咸一体化的相关内容，陕西省于2010年启动西咸新区规划建设，并提出“一河两带四轴五组团”的空间发展模式。2014年1月6号2014年1月6日，国务院发布国函〔2014〕2号文件，正式批复陕西设立西咸新区。2015年6月1日陕西省环保厅同意万泉公司发电厂进行试运行。
现有的法律政策却让决定这一项目是否重新环评的过程横生博弈。2003年9月开始实施的《环境影响评价法》中的相关内容为：“环境影响评价文件自批准之日起超过五年，方决定该项目开工建设的，其环境影响评价文件应当报原审批部门重新审核。”不过，2006年6月1日环保总局、国家发改委下发《关于加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》规定：“一般不得在大中城市建成区、规划区新建生物质发电项目（生活垃圾焚烧发电属于生物质发电项目的一种）。”2008年国家环保部再次颁发《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》，也明确要求在城市建成区及可能造成敏感区环境保护目标不能达到相应标准要求的区域不得新建生活垃圾焚烧发电类项目。
从上面整个事件的发展顺序及国家相应的法律条款的出台想必大家都看出问题了，那就是在这个项目的开始就是一个错误！2006年环保总局出的通知没有阻止了2007年的咸阳万泉垃圾焚烧发电厂开工；2008年国家环保部的再次通知也没有能彻底阻挡住已经停工的咸阳万泉垃圾焚烧发电厂在2011年重新开工，在万泉垃圾焚烧发电厂建设停工期间，2009年国务院就发布了关天经济区的规划，2010年陕西省就启动了西咸新区的规划，2014年1月6号的西咸新区正式挂牌成立也没有能阻止这个因为城市规划失败而引起的项目；看到上面的一系列的事件，还有在2011年这个项目重新启动的时候，咸阳居民就在 *** ，在反对、 *** ，结果是收效甚微。我想问一句：难道这个项目逆天了！这次我们真的不能忍了，住在渭河南岸的居民们出离愤怒了，向 *** *** ，递交 *** 文件，各大网站论坛上都有咸阳居民们自发的写的帖子，能看出大家的愤怒，也能看出大家失落，肺腑之言，感天动地。至此，针对这么一个负有争议的项目咸阳市 *** 或者是现在沣西新城管委会都没有一个官方的回复，对此事一直保持沉默，我也表示沉思，对于一个负有很大争议的项目，人民能上 *** *** ，肯定都是危害到了人民的生活生存环境，影响到人民的身心健康，没有人无病 *** 。从这里就能看出来人民与 *** 的沟通有多难！
我最后想说，纵观整个事件，我不知道 *** 官方为人民做了什么，拿出一种就算错了，我也要错到底的态度，反正这个事情是既成事实，你们反对有什么用，我们就是用冷处理的方式解决这个问题。那么我们人民是站在一种什么样的姿态上给你们表达诉求呢？
《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》没有对选址做出规定
环保部2008年第82号文件《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》的附件中规定“新改扩建项目环境防护距离不得小于300米。”
6、环境防护距离
根据正常工况下产生恶臭污染物（氨、硫化氢、甲硫醇、臭气等）无组织排放源强计算的结果并适当考虑环境风险评价结论，提出合理的环境防护距离，作为项目与周围居民区以及学校、等公共设施的控制间距，作为规划控制的依据。新改扩建项目环境防护距离不得小于300米。
但是这个300米距离的争议很大，主要还是触动了开发商的利益，所以通常焚烧项目会被否掉。
海盐垃圾焚烧争议的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于盐城垃圾焚烧、海盐垃圾焚烧争议的信息别忘了在本站进行查找喔。
版权声明：本站所有资料均为网友推荐收集整理而来,仅供学习和研究交流使用。
工作时间：8:00-18:00
客服电话
电子邮件
扫码二维码
获取最新动态
