本篇文章给大家谈谈二月河去世，以及为什么叫二月河对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
这首气势雄壮的经典歌曲，一开始却不是为《康熙王朝》这部剧准备的，而是写给《大英雄郑成功》的。
最近，河南作家二月河去世，引发了人们对要不要读他的书的争论。为什么会有这个争论？主要是因为二月河最著名的作品“落霞三部曲”为清代的康雍乾盛世背书洗地，美化皇权政治。有人总结二月河的写作生涯：“宁为君王唱赞歌，不为苍生说人话”，可谓画龙点睛，一语中的。
中国曾经历了两千多年的中央集权统治，百年来又经历了“三千年未有之巨变”，时至今日，社会改造之路虽远且艰，但如果今天有人还想做皇帝梦，或为皇权作吹鼓手，毫无疑问会遭到迎头痛击，十万万中国人绝不答应。历史之进步，可窥一斑。我从未读过二月河先生的书。
倒是看过根据他的著作改编的电视剧《康熙王朝》。时过多年，对于其中的情节，也差不多忘的一干二净，仅仅记住的，是歌唱家韩磊的那首《向天再借五百年》，其中有这样的词：“愿烟火人间/安得太平美满/我真的还想再活五百年”。时在世纪初年，每天下学回家路上。
或者校园里，处处都能听到我的同学在哼唱这首歌。尤其是到了这一句的时候，每个人仿佛都被打了鸡血，异常兴奋，好像自己瞬间就改了生死簿，可以与天齐寿。我也是这其中的一员。只是后来进入大学，读书渐多，才瞧出这一句歌词中暗藏的剧毒：两千年里，幸亏没有一个皇帝可以活上500年。
二月河是当代作家，虽然刚刚去世，毕竟还算不上历史人物，因此，历史学家对这个人物本身还不能作任何评价。
如果是指历史学家如何评价二月河写的历史题材作品？那是文学作品评价，属于文学家的事情，也与历史学家没有关系。
历史学家评价的对象主要有两个内容：一是“史”，即历史上的人物、事件等等，二月河还不是历史人物；二是“学”，即关于历史的记载、史书、评论等等，二月河也没有写过历史书或正式讲授过历史。
2018年12月5日凌晨，著名作家二月河病逝于北京。
2018年的年末，又一位大咖离开我们。 2018 年，注定是不平凡的一年，这一年很多人离开了我们：
从年轻的演员王苗到相声界丁广泉；
从中国以及作曲家姚明到“宇宙之王”霍金；
从《金粉世家》导演李大为到儿歌《小燕子》的演唱者 *** 凤；
从评书大咖单田芳到歌手臧天朔；
从《非常六加一》的李咏到文坛传奇金庸；
似乎每一个，都直接或间接的陪伴了我们好久好久。
初闻斯者已逝，不免心生荒凉悲叹：叹时光如梭，叹别离无声。
著名儿童文学作家曹文轩曾说：文学作品里面不过是生，离，死，别四个字。
再次体会，竟是不一样的滋味。就像是你的离开，本与我无关，而我却在某个时间点上泪流满面。
念起年少时，与初恋别离，一句再见都不舍得说出口；
去异地大学，与父母别离，那句再见说的无比轻盈，好似说完就可以逃离；
大学毕业，舍友相拥去不同城市追逐梦想，嬉笑间，再见带着青春的恣意；
工作多年，与同事下班一句再见，期待还有明天日子的重复；
有的人，说了再见，真的遇见了；
有的人，没说再见，却已成陌路。
这些年告别了很多人：意外去世的四叔，年过九旬的爷爷，大学舍友.......
他们一个一个去了天堂，我们没有及时说再见，那是死别 .......
我们每一天都在告别一些人：今天去世的二月河，我们楼下物业的大叔，公交站旁卖煎饼果子的阿姨......
他们明天或许还会出现在我们的生活里，我们及时的说了再见，那是生离.......
所以，当我第一次看《后会无期》的时候，我没有懂得，如今那句：“每一次告别，更好度用力一点。多说一句，可能是最后一句。多看一眼，可能是最后一眼。”真的是经历生离死别，才会确信人生如此这般。
所有的别离都为相遇，
无论在这里还是在心里。
关于离开，尽管一切都那么悄无声息。
我们好像还没习惯说再见，就已经找不到那些我们已经熟悉或者不再熟悉的人。
《蓝莓之夜》曾有这样的一句：
该如何与生命中不想失去的人说再见？
我没有说再见，我什么也没说，就这样走了。
我想，长大的过程大概就是和我们熟悉的一切挥手告别。
但是，我们也该期待，所有的别离，都会相遇。
金庸 李咏
3月18日，李敖逝世，享年83岁。
7月11日，计春华因病去世，享年57岁。
9月1日，蒙古族音乐人布仁巴雅尔去世，享年58岁。代表作《吉祥三宝》
9月7日，著名相声表演艺术家常宝华因病去世，享年88岁。
9月11日，评书表演艺术家单田芳因心脏衰竭去世，享年84岁。
9月15日，北京人艺表演艺术家朱旭因病去世，享年88岁。
9月18日，著名相声表演艺术家师胜杰因病去世，享年66岁。
9月28日，著名歌手臧天朔因肝癌在北京逝世，享年54岁。
10月20日，刑侦界“神笔马良”张欣逝世，享年58岁。
10月20日，岳华因病去世，享年76岁。
10月29日，哈文公布李咏因癌症去世，享年50岁。
10月30日，金庸去世，享年94岁。
3月14日，史蒂芬?霍金因病去世，享年76岁。
8月15日，《樱桃小丸子》原作者樱桃子因乳腺癌去世，享年53岁。
8月18日，联合国前秘书长科菲·安南去世,享年80岁。
二月河不背这个锅，事实上两部电视剧里魏东亭的结局都和原著不符，是编剧朱苏进和刘和平的分别改编。二月河在电视剧《康熙王朝》的原著《康熙大帝》和电视剧《雍正王朝》的原著《雍正皇帝》中对魏东亭的死法描述是一致的，都是病死，不过两部小说中去世的时间点略有差异，稍后详细说。当然我还是要先骂一句，电视剧《康熙王朝》编的什么玩意儿！
魏东亭是一个虚构人物， 历史 上没有这号人。不过他也是有 历史 原型的，主要参考的就是曹雪芹的祖父曹寅。曹寅16岁时入宫担任銮仪卫侍卫，出宫后先后担任苏州织造和江宁织造，康熙六次南巡，其中四次都住在曹寅府上，可见对其信任。这些都和小说中的魏东亭的经历非常相似。可见二月河在创造魏东亭这个人物时很大程度上参考了曹寅的形象。所以魏东亭的结局也和曹寅的基本一致，就是病逝而已。
不过，在《康熙大帝》第四册《祸起萧墙》中，魏东亭死于胤禛追缴户部欠款之前，当时的剧情是康熙调查索额图与朱三太子勾结的旧案，召魏东亭入京细说，结果年老体弱的魏东亭死于途中。
而到了《雍正皇帝》第一册《九王夺嫡》中，则改成了胤禛追缴户部欠款之时，魏东亭因多次接待康熙南巡，耗费了大量银子，欠了户部许多钱，无力偿还，忧虑过度，加重病情去世。
两部小说之所以有这个区别，是因为侧重点不同。《康熙大帝》第四册和《雍正皇帝》第一册情节高度重叠，都是说的康熙晚年众皇子争位的故事。然而，《康熙大帝》毕竟还是以康熙为主，所以要注重与之前剧情的一贯性，就讲了朱三太子的旧案。而《雍正皇帝》则完全以胤禛为主角，为了加强戏剧冲突，说明雍正追缴欠款的不易，就让魏东亭“晚死”了一段，显得当时胤禛的处境更加艰难。
电视剧《雍正王朝》中，编剧刘和平对这一戏剧冲突进一步加强，让魏东亭被逼无奈自尽，是更加契合主题的。鉴于魏东亭是虚构人物，并不涉及是否与 历史 不符的情况，死法有所改变无伤大雅。这个改编是完全可以接受的。
但是《康熙王朝》的改编就是一塌糊涂了。编剧朱苏进犯的 历史 常识错误连篇，诸如“我孝庄”这种活人把自己死后的谥号挂在嘴上的例子就是最典型的。而他对魏东亭的改编也堪称荒唐至极。
比如居然让康熙贬魏东亭去 *** 澎知县！他居然说台湾加澎湖是一个县！事实上，康熙 *** 后立刻设了台湾府，还不包括澎湖就下辖了十二个县。到了晚清更是升格为台湾省。这台澎知县算什么东西？
而魏东亭的结局更是离了大谱，说康熙封他为毅亲王！且不说魏东亭是个汉人，自康熙平定三藩之乱就再也没有活人封异姓王了，他凭什么做亲王？更 搞笑 的是，康熙和魏东亭共卧一榻，说“我们像守着大清国的两只老狗”。康熙居然和魏东亭并称两只狗？然后魏东亭看了康熙的传位诏书就莫名其妙的死了。他要不死，我都不知道剧情怎么圆下去，你是不是要他做摄政王了啊？
最后提一句，朱苏进的 历史 剧绝对是 历史 爱好者的灾难，比如《新三国》，比如《朱元璋》，各种扯淡的剧情台词……你不懂 历史 可能觉得马马虎虎，但是要真喜欢研究 历史 的朋友绝对是看不下去的。我当年能看下去也亏得那时候年轻，书读得少……
依稀记得一个情节。
假朱三太子杨启龙预备在南京，意欲炮击康熙。
而索相索额图，叫人用太子和四皇子胤禛的名义，给魏东亭还有一个至交好友送礼。
至于安排啥话，没提。无非是为索额图杨启龙打掩护。好像魏东亭捉住了杨启龙，杨启龙情愿就死，没讲出是索额图安排的。
魏东亭这就是为索额图打掩护，性质很恶劣的欺君了，但康熙皇帝也不挑明这事。
越不挑明，魏东亭和他的朋友越惶恐。“二人身体，实坏于此”。
似乎不很久就病逝了。
《康熙王朝》魏东亭跟康熙同塌而眠，说了些体己话。魏东亭说毕溘然长逝 。康熙以为他睡了。第二天，康熙在朝堂公布继位人，诏书打开了，康熙也升仙而去。
如此！大清康熙时代，君臣同眠，大约不超过十小时，先后去世。
看起来非常浪漫。跟《雍正王朝》的步步踏实相比，还是《雍正王朝》胜一筹。
而《雍正王朝》，是因催讨借款，魏东亭羞愧委屈自尽。
这样来看，还是《雍正王朝》中的魏东亭，比较符合二月河的意思吧。
过了好几天，我忽然细细品味提问者的意思。
似乎问了：二月河为何创设俩如此不同的结局?
我记得在评《康熙》《雍正》时，有人问二月河对俩剧的看法。
二月河表示对《雍正王朝》比较满意——他参加了编剧。
而对《康熙王朝》不发表意见。他说他根本没参加剧组，不便表态。
这也应该是一种态度。
康熙的编剧比雍正的编剧差了十条街，作为一个二月河清帝三部曲铁粉来说，康熙的编剧只有小学水平。后来才知道新三国也是他编剧，而且还大言不惭，水平真差！雍正的编剧是真强！大明1546也是他编剧，是个有头脑的人。朱苏进纯粹瞎胡闹！
对于这个bug，二月河可背不起，因为在他所写的两部原著小说当中，魏东亭都是病亡，不存在吓死和上吊自杀。
也就是说，二月河对魏东亭的设定是没有问题的，但到了两部连续剧中，在两个不同剧组编剧的修改之下，魏东亭的结局形成了巨大的偏差。
至于两者之间为何大相径庭？这个问题其实不用过多解释，两个不同的剧组，只会根据两个不同的拍摄方向和剧情需要来设定魏东亭的结局。倘若某个剧组抢先设定了一个人物的结局，难不成以后的其他影视作品，编剧就得保持一样的结局？久而久之，剧情和结局越来越相同，那你还拍个啥？
其实在这两部作品中，魏东亭的结局虽然大不相同，但这两个人在剧中的作用却都是一模一样： 他只是剧情继续推动了一个台阶，他不是核心主角，不需要主导故事的进程，只需要在某一个故事环节上充当垫脚石就可以了。
不管是《康熙王朝》还是《雍正王朝》，在有关魏东亭的人设环节，其实都有一个共同点，那就是他曾经是康熙儿时的伴读，早年做官时更得到了康熙的重用。尽管真实的 历史 上，魏东亭这个人并不存在，这只是小说中所设定的一个虚拟人物。但这个虚拟人物还是存在 历史 原型的，那就是曹雪芹的祖先曹寅。
如果搞明白这个问题，那两个魏东亭的不同作用就可以理解了，甚至在两个魏东亭的不同故事环节上，你甚至还能找到一些共同点。
雍正追缴国库欠款的时候，年迈的魏东亭曾经爆料了一个惊人的内幕： 自己的确借了几十万两银子，但这笔钱基本没花在自己身上，他当年是代替康熙借的这笔钱。
什么意思？也就是康熙早年的某段时间，他想享受一下奢侈，但作为一代帝王，大兴土木的浪费会饱受朝野的指责，甚至会影响清朝统治的动荡。所以在这个时候，就需要有一个干脏活的人站出来。魏东亭就是在这个节点恰到好处地站了出来，他以自己的名义借了一大笔钱，但随后又花到了康熙的身上。
相当于康熙享受着生活，魏东亭背负着债务，当然，知道内幕的康熙从来没打算追缴欠款，所以那笔欠债也一直处于拖欠的状态。可多年后随着清朝国库的紧张，查清账目追缴欠款的工作必须立刻放到台前进行，一直以为不用再还钱的魏东亭才会夹在中间左右为难，最终导致其自杀，毕竟他不能揭康熙的短。
而在《康熙王朝》中，魏东亭在剧本中虽然度过了那段艰难期，但这段故事却也得到了保留。康熙南下视察南京，魏东亭提前花费上百万两白银为他修建了用于休息和享受的宫殿。康熙知道他用的是什么钱，只不过宫殿的使用权既然给了自己，他也没必要去追究那一百万两白银的出处。随后，南方钱库紧张，康熙又大笔一挥，让魏东亭将这套宫殿售卖，赚来的钱再存进当地的钱库。
其实二人心照不宣，因为这笔钱本来就来自于南方的钱库，现在只不过重新转回去而已。
由于《康熙王朝》中的剧本设定里没有追缴国库欠款的情节，所以魏东亭不用在这个节点去领盒饭，他的寿命就只能再延长一段时间。恰好在这之后，康熙收复了台湾，那魏东亭就只能顺应剧本去台湾当知县大人。故事的结尾为了制造悬念，又让早已退养回家的魏东亭看了一下康熙留下的遗旨，在说了一句“没想到”之后，才真的去领了盒饭！
其实20多年前看过这部作品的人都还记得，在最后一集结束之后，很多观众质疑有关魏东亭的结局是不是有点莫名其妙？且康熙留下的圣旨里到底写的是什么？而当时的编剧也做出了解释： 写的时候没想那么多，就是留点悬念而已！
也正因为想留点悬念，魏东亭领盒饭的时间才不断地延长！
二月河去世的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于为什么叫二月河、二月河去世的信息别忘了在本站进行查找喔。
版权声明：本站所有资料均为网友推荐收集整理而来,仅供学习和研究交流使用。
工作时间：8:00-18:00
客服电话
电子邮件
扫码二维码
获取最新动态
